• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przejście dwuetapowe a pierwszeństwo pieszych

mJ
17 stycznia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (191)
Będąc na przejściu lub dopiero na nie wchodząc - pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo. A jak wygląda sytuacja w przypadku przejść dwuetapowych? Będąc na przejściu lub dopiero na nie wchodząc - pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo. A jak wygląda sytuacja w przypadku przejść dwuetapowych?

Od 1,5 roku piesi mają bezwzględne pierwszeństwo będąc lub wchodząc na przejście. Przepis odnosi się do standardowego przejścia. A jak jest w przypadku jezdni rozdzielonych np. wyspą?



Czy zdarza ci się nie ustąpić pierwszeństwa pieszym przed przejściem?

Przypomnijmy, że od 1 czerwca 2021 r. obowiązują nowe przepisy, w świetle których piesi znajdujący się na przejściu lub wchodzący na nie mają pierwszeństwo przed każdym pojazdem, z wyjątkiem tramwaju. Za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu grozi mandat w wysokości aż 1,5 tys. zł (przy redycydwie - 3 tys. zł).

Co z przejściami dwuetapowymi?



Czy te same przepisy obowiązują także na przejściach dwuetapowych, przedzielonych wysepką albo azylem drogowym? Okazuje się, że nie. Polskie prawo mówi jasno: przejście dwuetapowe traktuje się jako dwa odrębne przejścia. A to oznacza, że kierowca, jadąc po prawej stronie jezdni, zbliżając się do przejścia dwuetapowego, jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa wyłącznie pieszemu, który znajduje się po prawej stronie jezdni bądź na wysepce po lewej stronie. Jeśli pieszy dopiero wchodzi na przeciwległą jezdnie z lewej strony - w świetle prawa kierowca znajdujący się na drugim pasie ruchu nie musi się zatrzymywać.

Ministerstwo potwierdza



Przejście dwuetapowe. W tej sytuacji kierujący pojazdem ma obowiązek przepuścić pieszego. Przejście dwuetapowe. W tej sytuacji kierujący pojazdem ma obowiązek przepuścić pieszego.
Już jakiś czas temu problem zauważył poseł Ryszard Galla, który wysłał interpelację w kwestii przejść dwuetapowych do Ministerstwa Infrastruktury. Odpowiedź resortu potwierdza powyższe. W odpowiedzi udzielonej przez Rafała Webera, sekretarza stanu resortu infrastruktury, czytamy m.in.:

Prawo o ruchu drogowym pozostaje bez zmian. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni. Co za tym idzie kierujący pojazdem będzie zobowiązany do stworzenia możliwości bezpiecznego przejścia przez jezdnię pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych, do którego ten kierujący się zbliża (przejście dla pieszych na jezdni, którą porusza się kierujący pojazdem). Jednocześnie wskazuję, że dostosowanie prędkości do warunków ruchu na drodze, jak również dokładna obserwacja drogi, przejścia dla pieszych i jego okolicy pozwalają kierującym pojazdem odpowiednio reagować na zmiany w ruchu drogowym, w tym bezpiecznie zatrzymać się przed przejściem dla pieszych.
Bądź czujny przed przejściem. Pierwszeństwo nie gwarantuje bezpieczeństwa Bądź czujny przed przejściem. Pierwszeństwo nie gwarantuje bezpieczeństwa
mJ

Opinie (191) 4 zablokowane

  • (1)

    Często dochodzi do sytuacji patowych. Pieszy przepuszcza samochód, ale kierowca boi się ruszyć żeby nie zapłacić mandatu. Zawsze w kolicy może być policja lub życzliwy fotograf.
    Najgorsi sa piesi, którzy stoją przed prezejsciem i odwracają się tyłem do kierowcy. Skad wiedzieć co taki chce zrobić.

    • 6 1

    • Zdarzylo mi sie parę razy, ze pieszy/piesza zatrzymywal sie przed przejsciem i zaczynal przegladac komorke. Czy wtedy czekac az laskawie skonczy?

      • 3 0

  • Mało zrozumiały opis sytuacji pod drugim zdjęciem, dla osób jadących prawą jezdnią (pustą).

    No i wyszedł nam jakiś absurd drogowy. Nie wiem, jak uczą teraz na kursach, ale obserwując "kierowców" zatrzymujących się panicznie przed przejściem dwuetapowym widząc kogoś kto z chodnika wchodzi na jezdnię na pasie z lewej strony to od razu myślę - niedouczony. Przejścia dwuetapowe z wysepką na środku są tzw. przejściami bezpiecznymi więc nie ma obowiązku tamować ruchu na prawej jezdni zwłaszcza gdy są po dwa pasy jak na foto. Pisma motoryzacyjne, jak MOTOR czy auto świat już nieraz pisały na ten temat, ale kto dzisiaj czyta gazety? Dlatego odpowiedź pana Rafała Webera powinna być zapamiętana przez ludzi raz na zawsze. "Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni". I to koniec tematu, ale że posłowie lubią grzebać w przepisach ruchu, na których najbardziej się "znają" stąd ta interpelacja posła, który nie wiedział o prostej rzeczy. Gratulacje.

    • 4 0

  • Mi kiedys wjechali w kuper

    Jak przepuszczalam jednego madrego inaczej na przejsciu. Musial byc naprawde mocno ograniczony, skoro bez patrzenia, na pelnym lansie wbil sie na pasy zza stojacego autobusu. Dobrze, ze byly korki i deszcz lal, wiec kierowcy byli ostrozniejsi. Ale pomysl, glupcze, jeden z drugim, czy nawet na pasach nie warto lba wystawic i upewnic sie, ze mozesz przejsc. Moze byc ciemno, zebra wytarta, znak przysloniety krzakami. W starciu z samochodem nie masz szans. Cmentarze i wiezienia sa pelne takich, ktorym sie spieszylo

    • 4 1

  • "Okazuje się, że nie." (2)

    Na litość boską! O tym powinien wiedzieć każdy, kto ma skończył kurs i posiada prawo jazdy.

    • 30 3

    • poczytaj teraz wpisy szurów, którzy już ujadają, ze to bzdura i ze przepisy można sobie wsadzić...

      jest godzina 17

      • 0 3

    • Gdy zdawał prawo jazdy to było normalnie

      czyli samochód miał pierwszeństwo gdy pieszy dopiero się zbliżał.

      • 1 0

  • Najlepsi kierowcy to kierowcy polscy czyli potomkowie husarii.

    Zwykła codzienność to nieznajomość przepisów i agresja - na drogach również.
    Daj Panie Boże żeby choć 20% czytających ten artykuł zrozumiało o co chodzi .

    • 3 0

  • Mądry policjant powiedział... (1)

    Takich co mieli pierwszeństwo na cmentarzu jest pełno. Lepiej zawsze jest wcześniej dobrze się rozejrzeć

    • 15 1

    • Dla wielu pieszych nieważne jest życie i zdrowie.. ważniejsze jest wepchać się biegiem przed maskę samochodu żeby udowodnić że przez te parę sekund na pasch jest panem sytuacji...

      • 2 0

  • Uwaga na "pułapkę" (6)

    W przypadku, gdy wyspa nie jest prawdziwą wyspą, ale jest tylko zrobiony "azyl" z przodu i z tyłu, a przez środek przebiegają normalnie pasy (co stwarza pozory przejścia dwuetapowego) - przepis ten nie ma zastosowania i przejście nie jest dwuetapowe.

    • 34 4

    • (5)

      A tak bardziej po polsku to da się napisać ?

      • 2 10

      • No właśnie ciężko mi to opisać (2)

        Gdyby nikt nie kombinował i robiłby normalne pełne wyspy, to problemu by nie było. A drogowcy wymyślają wynalazki, których potem nawet ustawa nie przewiduje. W skrócie możesz przyjąć, że jeśli przez wyspę przechodzą pasy/malowanie - to jest to jedno przejście.
        Z tego co zauważyłem sytuacja dotyczy głównie jednopasmowych dróg dwukierunkowych i sam się zastanawiam na ile jest to koncepcja autora, a na ile potem samowolka ekip odmalowujących pasy.

        • 2 0

        • (1)

          https://www.google.pl/maps/@54.3506818,18.5636265,3a,75y,284.49h,67.79t/data=!3m6!1e1!3m4!1sofQ8jPCZipCQTPvHRsaWjQ!2e0!7i16384!8i8192

          tu masz typowy przykład - "kierowco domyśl się".

          • 0 0

          • O cholera.... Zrzuciłam tam ludzika, żeby się przyjrzeć

            i efekt jeszcze gorszy...

            • 0 0

      • czego nie rozumiesz?

        moze dla bezpieczenstwa i spokoju swoijego i wszystkich nie siadaj za kierownice

        • 4 4

      • Widocznie da się, bo jest właśnie napisane po polsku.

        • 14 2

  • W Polsce jak zwykle

    Kto pamięta jak w Polsce nakazali jeździć na włączonych światłach przez 24h, nie tylko po nocy i było wielkie olaboga zabraniają mi i też komentarze, że tylko ślepy nie zobaczy auta za dnia i że po co. I to samo teraz, zmiana przepisów, która finalnie nie ma wpływu na kierowcę zwykłego, bo ja zawsze przepuszczałam na pasach pieszych i pewnie każdy komentujący tutaj również. ALE czegoś zabraniają więc trzeba krzyczeć, że olaboga tylko ślepy się nie zatrzyma przez przejściem i że po co heheh

    • 1 7

  • Napiszcie też o lewym kierunkowskazie na rondach (1)

    • 1 1

    • a po co lewy???.prawy opuszczajacy jest obowiazkowy!!.

      • 0 0

  • no jak to?

    ale przecież zdaniem sądów, samo wchodzenie na przejście to nie jest wchodzeniem tylko zamiarem. więc to oczywiste, że jak ktoś jest na początku przejścia dwuetapowego, to ma zamiar przejść przez drugi etap również

    • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

Pasjonat zabytkowych aut, Witold Ciążkowski, jest twórcą:

 

Najczęściej czytane