• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przejście dwuetapowe a pierwszeństwo pieszych

mJ
17 stycznia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (191)
Będąc na przejściu lub dopiero na nie wchodząc - pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo. A jak wygląda sytuacja w przypadku przejść dwuetapowych? Będąc na przejściu lub dopiero na nie wchodząc - pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo. A jak wygląda sytuacja w przypadku przejść dwuetapowych?

Od 1,5 roku piesi mają bezwzględne pierwszeństwo będąc lub wchodząc na przejście. Przepis odnosi się do standardowego przejścia. A jak jest w przypadku jezdni rozdzielonych np. wyspą?



Czy zdarza ci się nie ustąpić pierwszeństwa pieszym przed przejściem?

Przypomnijmy, że od 1 czerwca 2021 r. obowiązują nowe przepisy, w świetle których piesi znajdujący się na przejściu lub wchodzący na nie mają pierwszeństwo przed każdym pojazdem, z wyjątkiem tramwaju. Za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu grozi mandat w wysokości aż 1,5 tys. zł (przy redycydwie - 3 tys. zł).

Co z przejściami dwuetapowymi?



Czy te same przepisy obowiązują także na przejściach dwuetapowych, przedzielonych wysepką albo azylem drogowym? Okazuje się, że nie. Polskie prawo mówi jasno: przejście dwuetapowe traktuje się jako dwa odrębne przejścia. A to oznacza, że kierowca, jadąc po prawej stronie jezdni, zbliżając się do przejścia dwuetapowego, jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa wyłącznie pieszemu, który znajduje się po prawej stronie jezdni bądź na wysepce po lewej stronie. Jeśli pieszy dopiero wchodzi na przeciwległą jezdnie z lewej strony - w świetle prawa kierowca znajdujący się na drugim pasie ruchu nie musi się zatrzymywać.

Ministerstwo potwierdza



Przejście dwuetapowe. W tej sytuacji kierujący pojazdem ma obowiązek przepuścić pieszego. Przejście dwuetapowe. W tej sytuacji kierujący pojazdem ma obowiązek przepuścić pieszego.
Już jakiś czas temu problem zauważył poseł Ryszard Galla, który wysłał interpelację w kwestii przejść dwuetapowych do Ministerstwa Infrastruktury. Odpowiedź resortu potwierdza powyższe. W odpowiedzi udzielonej przez Rafała Webera, sekretarza stanu resortu infrastruktury, czytamy m.in.:

Prawo o ruchu drogowym pozostaje bez zmian. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni. Co za tym idzie kierujący pojazdem będzie zobowiązany do stworzenia możliwości bezpiecznego przejścia przez jezdnię pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych, do którego ten kierujący się zbliża (przejście dla pieszych na jezdni, którą porusza się kierujący pojazdem). Jednocześnie wskazuję, że dostosowanie prędkości do warunków ruchu na drodze, jak również dokładna obserwacja drogi, przejścia dla pieszych i jego okolicy pozwalają kierującym pojazdem odpowiednio reagować na zmiany w ruchu drogowym, w tym bezpiecznie zatrzymać się przed przejściem dla pieszych.
Bądź czujny przed przejściem. Pierwszeństwo nie gwarantuje bezpieczeństwa Bądź czujny przed przejściem. Pierwszeństwo nie gwarantuje bezpieczeństwa
mJ

Opinie (191) 4 zablokowane

  • nigdy nie probuje udowodnic ,,autu" ze mam pierwszenstwo na przejsciu!.

    • 8 2

  • Tak oczywsite

    oczywistości trzeba opisywać ?
    To się pamięta z kursów nauki jazdy.

    • 1 1

  • Pewnie, że nie ma obowiązku. Ale tak czysto po ludzku, dla bezpieczeństwa po prostu lepiej się czasem zatrzymać i przepuścić.

    • 3 3

  • Mądry policjant powiedział... (1)

    Takich co mieli pierwszeństwo na cmentarzu jest pełno. Lepiej zawsze jest wcześniej dobrze się rozejrzeć

    • 15 1

    • Dla wielu pieszych nieważne jest życie i zdrowie.. ważniejsze jest wepchać się biegiem przed maskę samochodu żeby udowodnić że przez te parę sekund na pasch jest panem sytuacji...

      • 2 0

  • Opis do zdjecia powyzej wprowadza w blad. Bo gdyby te pojazdy byly w ruchu, to pieszy nie ma prawa wejsc na przejscie.

    • 5 2

  • no jak to?

    ale przecież zdaniem sądów, samo wchodzenie na przejście to nie jest wchodzeniem tylko zamiarem. więc to oczywiste, że jak ktoś jest na początku przejścia dwuetapowego, to ma zamiar przejść przez drugi etap również

    • 2 1

  • Napiszcie też o lewym kierunkowskazie na rondach (1)

    • 1 1

    • a po co lewy???.prawy opuszczajacy jest obowiazkowy!!.

      • 0 0

  • (1)

    Często dochodzi do sytuacji patowych. Pieszy przepuszcza samochód, ale kierowca boi się ruszyć żeby nie zapłacić mandatu. Zawsze w kolicy może być policja lub życzliwy fotograf.
    Najgorsi sa piesi, którzy stoją przed prezejsciem i odwracają się tyłem do kierowcy. Skad wiedzieć co taki chce zrobić.

    • 6 1

    • Zdarzylo mi sie parę razy, ze pieszy/piesza zatrzymywal sie przed przejsciem i zaczynal przegladac komorke. Czy wtedy czekac az laskawie skonczy?

      • 3 0

  • W Polsce jak zwykle

    Kto pamięta jak w Polsce nakazali jeździć na włączonych światłach przez 24h, nie tylko po nocy i było wielkie olaboga zabraniają mi i też komentarze, że tylko ślepy nie zobaczy auta za dnia i że po co. I to samo teraz, zmiana przepisów, która finalnie nie ma wpływu na kierowcę zwykłego, bo ja zawsze przepuszczałam na pasach pieszych i pewnie każdy komentujący tutaj również. ALE czegoś zabraniają więc trzeba krzyczeć, że olaboga tylko ślepy się nie zatrzyma przez przejściem i że po co heheh

    • 1 7

  • Najlepsi kierowcy to kierowcy polscy czyli potomkowie husarii.

    Zwykła codzienność to nieznajomość przepisów i agresja - na drogach również.
    Daj Panie Boże żeby choć 20% czytających ten artykuł zrozumiało o co chodzi .

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

W skład Grupy Zdunek wchodzą marki:

 

Najczęściej czytane