Potrącenie na ul. Władysława IV w Gdyni nagrał rejestrator drogi zamontowany w innym samochodzie.
Mężczyzna, który potrącił kobietę na przejściu dla pieszych w poniedziałek w centrum Gdyni, zgłosił się na policję.
. 
2014-01-03 08:06
trzeba sie zastanowic czasem czy warto sie zatrzymywac na pasach jesli na pasie obok pedzi z tylu auto, bo nasze zatrzymanie moze zmylic pieszego i dochodzi niejedokrotnie do takich wypadkow.
2014-01-03 16:02
jeśli "nie warto się zatrzymać"...Przecież jest obowiązek zachowania ostrożności przed przejściem i jak juz pieszy na nie wejdzie to ma prawo przejść i kierowca nie robi żadnej łaski że to umożliwi. Tylko jedni wiedzą co to kultura na drodze a inni nie. I to jest problem
2014-01-01 12:02
nie no jasne... wyrażnie widać że staranowała go piesza, której
postawiony zostanie zarzut uszkodzenia mienia znacznej wartości
2014-01-01 12:28
Wtedy można się spodziewać, że rannej kobiecie zostanie postawiony zarzut nieumyślnego spowodowania kolizji (nagłe wtargnięcie na środkowy pas ruchu bez uprzedniego upewnienia się, że nie nadjeżdża pojazd - przecież to jest nagrane).
Taka jest sprawiedliwość w państwie rządzonym przez wiadomo kogo.
Kiedyś jak ministrem sprawiedliwości był Kaczyński to co chwila na ulicach spotykało się pieszy patrol policji, na ulicach więcej radiowozów śmigało. Teraz bandyctwo szachuje społeczeństwo, a tępy naród wierzy że tak musi być, no bo przecież za PiSu byłoby jeszcze gorzej. I znów pójdą głosować na Tuski, Budynie i resztę tałatajstwa z PO.
2014-01-02 15:22
Szkoda, ze nie zauwazyles, ze drugi samochod, by potracil Ją smiertelnie...Nie twierdze, ze kierowca jest bez winy, ale ten pan ktory rzekomo chcial skrecic w prawo( tak bym to zinterpretowal skoro zjechal na prawy pas) Przepuszcza pieszego i zaslania go innym pojazdom...Inna sprawa, kto przechodzi przez jezdnie i nie patrzy czy nie jedzie samochod???
2014-01-03 09:37
a zasada jest prosta. jak stoi samochód przed przejściem i przepuszcza to masz zrobić to samo. winny jest eclipse i to ewidentnie
2014-01-01 23:39
większej bzdury nie czytałem dawno. Na szczęście jutro szkoła
2014-01-01 17:58
od 89 do dziś rządzili sami kolesie czy to z jednej czy innej partii bez znaczenia. najsmieszniejsze jest to ze polowa zaczynala w zupelnie innych partiach po to by zawsze konczyc w rzadzacych. kasa to ich cel, to bezideowcy. aczkolwiek jeszcze kaczor najmniej z nich wszystkich
2014-01-01 12:47
"nagłe wtargnięcie na środkowy pas ruchu" jest mistrzostwem, czekam aż pojawi się w Polskim "wymiarze sprawiedliwości"
2014-01-01 16:36
Równi i równiejsi zawsze byli i będą.
2014-01-01 12:36
O Kaczyńskim już zapomnij ....
2014-01-01 12:16
Trzeba instalować kamery w samochodach jak w Rosji bez tego nie masz szans na ulicach i w razie wypadku nie masz szans na obronę przed skorumpowanym wymiarem tzw sprawiedliwości
2014-01-01 12:32
Podaj namiary gdzie instalujesz kamerki.
2014-01-01 21:25
2014-01-01 12:39
W samochodzie instaluje
2014-01-01 13:59
Po tym, jak oszuści zaczęli rzucać się pod zaparkowane samochody by wyłudzać odszkodowania :))
2014-01-01 18:06
nie prokurator. prokurator mu po prostu taki zarzut postawi, czego ów komisarz się domyśla
2014-01-01 16:49
Widocznie nie ma pewności czy mężczyzna jest znajomym jakiegoś komendanta lub cudownym dzieckiem naszej elyty biznesowo-biurokratycznej. Przecież nie krzywdzi się ludzi ze swojego klanu.
2014-01-01 16:42
Pewnie wyjdzie na to ze kobieta ma ogolne potluczenia ciala itp. /ponizej 7 dni/, a w zwiaku z tym zmienia sie kwalifikacja prawna z wypadku drogowego na kolizje drogowa, a w naszym na maxa niedopracowanym prawie ucieczka z m-ca kolizji nie jest wykroczeniem!!! wniosek z tego taki, ze facet dostanie najwiecej co sie da czyli 500 zl. 10 pkt. - I CO TO ZA KARA???
2014-01-01 12:27
i proszę mi więcej nie wchodzić w tor jazdy!!!
Pppprzepraszam...
2014-01-02 03:03
Niech Nagrywajacy sie na przyszłość zastanowi czy z kogoś jadądego normalnie środkiem 3pasmowej trasy nie zrobi przypadkiem "mordercy", na którego będą później wylewane tutaj i nie tylko wszelkie pomyje. Taka "uprzejmość" na drodze która ma więcej niż 1 pas w każdą stronę to skrajny brak wyobraźni. Kierowca jadący środkiem jedzni nie ma pojęcia czemu samochód z prawej nagle dostał humoru żeby stanąć, a tym bardziej czy ktoś zza niego nie wyjdzie, ponieważ ten właśnie samochód kogoś takiego zasłania. Ale o tym oczywiście wszyscy prozachodni obrońcy humanitaryzmu tutaj nie wspomną. Taka sama sytuacja jest na ul. Bulońskiej na Morenie.
Jeździć trzeba wyraźnie, żeby inni uczestnicy ruchu wiedzieli czego się po innych spodziewać. Dlatego, kiedy jadę prawym pasem i widzę kogoś po swojej lewej stronie, specjalnie daję pieszemu sygnały, że jego max 100kilowy tylek musi zaczekać te parę sekund przed 2x rozpędzonymi 1500 kg, głównie po to żeby swoim gołębim sercem nie zrobić z nieświadomego gościa po lewej sprawcą nieprzyjemnego wypadku. Przejścia bez sygnalizacji na takich szerokich drogach sprawiaja ze tylko takie zachowanie jest bezpieczne.
2014-01-02 19:35
No tak, można było się spodziewać gniewu w stylu biskupiego listu o gender :) Czytając wypowiedzi "specjalistów" od prawa drogowego i "obywateli zachodu", można by faktycznie sądzić że rozmówcy byli na zachodzie i nawet tam jeździli a może nawet jakąś ustawę kiedyś w rękach mieli. Ja o ustawach nie piszę tylko o zdrowym rozsądku. Tamtych sie w życiu naczytałem, zawodowo, zapewniam. Jeśli ktoś nie zauważył, to do zachodu nam brakuje bardzo dużo, głównie jeśli chodzi o drogi i ich oznakowanie. U nas nie da się jeździć tak jak tam. Czy bywalcy tutejsi widzieli kiedyś żeby na zachodzie na 3pasmowych dwunitkowych drogach drogowcy zadowalali sie wymalowaniem pasow? Dlatego inaczej jeździ sie na zachodzie a inaczej tutaj, jeszcze. Nie twierdzę że to jest lepsze ani bardziej zgodne z przepisami, ale po prostu bezpieczniejsze dla wszystkich. Wolę z Bogu ducha winnego gościa jadącego przy moich lewych drzwiach przestępcy nie robić, a z dyskomfortem pieszego w formie tych paru sekund czekania dłużej, cóż - po prostu się liczę. Lepiej żeby poczekał i żył. I kierowca obok też, żył tak jak do tej pory a nie za kratkami. I nie sądzę żeby rozwiązaniem sytuacji były wrzaski kierowców zdających najprostsze kategorie w drugiej dziesiątce podejść i pomysły posłanek którym w ogóle takiego papieru nie było dane zrobić, żeby w miastach ograniczyć prędkość do 30 km/h. Może po prostu zakazać samochodów w ogole, Myśliciele? Lepiej pomyślcie czasami mniej standardowo, niż tak jak nasz kamerzysta.
2014-01-02 20:26
cóż, skoro nie potrafisz, w końcu mandaty, ograniczenia, szykany, kamery i kontrole drogowe ułatwią Ci to. Jakoś na zachodzie, coś go podobno widział, na szerokich drogach kierowcy zatrzymują się przed przejściami... ot choćby spróbuj przejść przez którąś z zebr na Bayswater Road, Strasse des 17. Juni albo Stadsgardsleden :D :D
2014-01-02 22:48
Widze ze swiatowy rozmowca sie trafil :P To jezdzij sobie po naszych ulicach w taki sposób jak te z cytowanego atlasu i czekaj az ktos Ci z tyłka garaż zrobi. Zasmuca to, że malo kto rozumie sens mojej wypowiedzi, co za tym idzie - slowo pisane. Nie chodzi mi o to żeby śmignąć przed pieszym żeby być szybszym, nie dać mu przejść, czy coś wymusić. Chodzi o to żeby użyć mógzu i przyjąć do wiadomości że sąsiadzi z innych pasów wcale nie muszą być tacy uprzejmi i szybcy w reakcjach, a pieszy korzystający z mojej uprzejmości może ją przypłacić życiem. Tak trudno zrozumieć? Trzeba sobie odpowiedziec na pytanie: czy lepiej zgodnie z przepisami spowodować sytuację, w której ktoś może zginąć, czy lepiej po prostu uniknąć wypadku w ogóle? No ale tak, z czego bym potem miał podsyłać materiał filmowy, gdzie określam się jako cywilizowany uprzejmy Świata Obywatel. Powodzenia w robieniu tutaj zachodu w ciągu miesiąca. Ja wolę oszczędzić parę istnień i zrobić to trochę wolniej.
2014-01-03 08:09
Od czegoś trzeba zacząć, insiderze. Na pewno nie od "niedasizmu" i dopisywania teorii do łamania przepisów.
2014-01-02 08:44
Jak ktoś hamuje przed przejściem to według ciebie "dostał humoru"?? Człowieku czym prędzej przeczytaj sobie przepisy ruchu drogowego, bo jesteś kolejnym potencjalnym mordercą na drodze.
2014-01-02 19:51
Widze zes sie Obywatelu nie wczytał, cały mój esej traktuje o jezdzie prawym pasem, ale taki błąd jest do wybaczenia, nie gniewam się :)
Oczywiście, nie da się z punktu widzenia przepisów uznać za winnego zdarzenia naszego Kamerzysty, jednak gdyby ktoś użył tu wyobraźni, o którą apelują w każdych wiadomościach nawet policjanci, to do żadnego zdarzenia by nie doszło.
Życzę, żeby Ci się nigdy po ciemku nie wyłonił zza samochodu, który jeszcze przed chwilą jechał po Twojej prawicy, pieszy w szarym prochowcu, kroczący po wytartej zebrze. I żebyś skrętu szyi nie dostał od patrzenia w prawo co robi sąsiad, zamiast od przodu.
2014-01-02 20:20
Jeździj wolniej i uważniej, skoro masz kłopoty z dostrzeganiem przejść dla pieszych. Zastanawia, czego jeszcze nie widzisz.
2014-01-02 08:34
PS. Nie jedź nigdzie na zachód.
2014-01-02 20:04
Stary, przyznaj się, to Ty kreciles ten film, po prostu :) Ale na poważnie, dziękuję za odpowiedź, chociaż dwuzdaniowa, to argument zawiera. W teorii wszystko się zgadza.
2014-01-02 09:30
bo nagle wypatrzyl wolne miejsce
2014-01-02 08:33
Czyli widzisz samochód hamujący na prawym pasie przed przejściem, i nie przychodzi Ci do głowy, że ustępuje pieszemu?
2014-01-03 00:14
Piesi nie sa nic lepsi, wchodza na pasy w ogóle nie rozgladając się, ta piesza tez powinna ponieść kare
2014-01-02 20:52
Ciekawe, czy ci co nie są w stanie zauważyć pieszego i zahamować, jadą przepisowe 50, czy też może cisną 70-80? Można by się także zastanowić nad "dostosowaniem prędkości do warunków" (może ktoś słyszał o tym oprócz mnie?) - skoro ciemno i nie widać, to trzeba jechać ostrożniej...
2014-01-02 20:37
Uprzejmość na drodze owszem ale nie taka jaką widzimy na filmie. Nagłe zatrzymanie auta w takim miejscu gdzie za plecami jadą auta na trzech pasach jest karygodne. Co do kobiety to szkoda słów na jej zachowanie. Można odnieść wrażenie że próbowała popełnić samobójstwo .Ucieczka z miejsca zdarzenia to już osobny temat i w świetle naszego prawa jest ostro piętnowany.
2014-01-01 20:07
Jesteś durniem, robisz to celowo i to że ludzie wpadają pod auta to jest twojawina bo chcesz na siłę uzyskać nagranie żeby pokazać się w necie celebryto popaprany od 7 boleści. Czemu nie nagrałeś swojej głupawej gęby i swojego szrota skoro chcesz być taki sławny to się pokaż.
Każdy kto obejrzy cały ten pożałowania godny materiał tego frajera stwierdzi że ten pajac celowo puszcza pieszych żeby to nagrać jak ktoś z lewego pasa zatrzyma się albo nie, tylko ze głupek nie rozumie że jadący środkowym pasem zwyczajnie nie widzi czy ten zatrzymał się żeby puścić pieszą czy np. zatrzymał się bo skręca i po prostu czeka aż ktoś tam przed nim nie skręci.
2014-01-02 20:30
Mam dla Ciebie radę - w takim przypadku zatrzymaj się i rozejrzyj, czy ktoś nie przechodzi. Na przejeździe kolejowym ze słabą widocznością też nie zwalniasz? Nie sądzę...
2014-01-02 18:44
to że 20 idiotów zanegowało mojego posta to dowód na to że w tym p******ym kraju nie może być demokracji, bo większość ludzi to durnie
jesteście bandą głąbów, gardzę wami wieśniaki i gdybym miał taką władzę to dziennie bym podrzynał gardła z 50 takim durniom którzy nie pasują do mojego wyobrażenia idealnego świata
2014-01-01 23:09
Ty chyba jesteś sam durniem. Teraz większość kierwców ma kamery i chciałbym Ciebie zoabczyć jak ty przepuszczasz pieszych. Co piszesz to wredne bzdury i powiem Ci jak spotkam Ciebie na przejściu to napewno się nie zatrzymam i jak wejdziesz na pasy to z pałą pogonię za to że tamujesz ruch samochodowy DURNIU!!!!!!
2014-01-02 18:42
także wal się pajacu
2014-01-01 22:32
Czy wyprzedzać przed przejściem dla pieszych w świetle prawa o ruchu drogowym jest dozwolone ? To uczynił kierowca, który potrącił pieszą przechodzącą prawidłowo przez przejście.
2014-01-01 20:17
Mi to raczej wyglada, ze sprawca w ogole nie hamowal, tylko probowal ominac kobiete na przejsciu. Pewnie mu sie bardzo spieszylo na jakis serial i nie mogl ani na chwile przyhamowac i zmarnowac cenna benzyne.
2014-01-01 20:28
2014-01-01 20:28
ten popapraniec sam prowokuje te sytuacje
2014-01-01 12:03
Czy policja zajmie się również pozostałymi wykroczeniami popełnianymi przez kierowców którzy wyprzedzali na przejściach?
2014-01-02 18:19
Nie zajmie się bo nie uda się zidentyfikować sprawców
2014-01-01 13:04
Niech policja zainteresuje się całą zawartością karty i przejrzy jakich wykroczeń dopuścił się ten "uprzejmy" kierowca-konfident przepuszczający pieszą. Może nie jest taki bez skazy.
2014-01-01 13:49
2014-01-01 15:27
Pan wyżej posługujący się określeniem "konfident" najwyraźniej sam jest reliktem epoki cwaniactwa i kombinatorstwa zwanej PRL, w której łamanie prawa było modne(choć czasem uzasadnione).
2014-01-01 16:58
Ależ wtedy konfidenci byli szanowani, obrotni, sprytni...napłodzili bękartów i teraz siedzą pisząc bzdety o donosicielstwie.
2014-01-01 20:19
z tzw. "T.W." z czasów komuny...
Ech, nie warto...
2014-01-01 15:26
Dobija mnie to, jak wielu potencjalnych przestępców drogowych utożsamia się z tym bandziorem, którego widać na filmie.
Czy na polskich drogach jeździ naprawdę tak wielu impotentów prawniczych, nie mających pojęcia o ruchu drogowym?
Może problem leży w tym, że prawo jazdy może dostać dosłownie każdy (nie ma żadnego wymogu, nawet umiejętności czytania ze zrozumieniem).
2014-01-01 15:29
naprawdę dogłębnych badań psychologicznych. Skłonność do podejmowania ryzyka, empatia i takie tam.
Przynajmniej połowa obecnych kierowców by odpadła.
2014-01-01 12:57
ponieważ nagranie najpierw musiałby zbadać biegły w zakresie manipulacji filmów, trzeba byłoby wszcząć postępowanie z urzędu, a takich nagrań byłyby miliony. KIEROWCA AUTOBUSU RULEZ ;-)
2014-01-01 12:09
nagrywajacy - celebryta sie znalazl
2014-01-02 18:03
Popaczyć to Ty możesz...
2014-01-02 15:18
zwany pospolicie idiotą drogowym. !
2014-01-01 17:04
Oczywiscie wina kierowcy ale!... Gdyby kazda osoba przechodząca przez pasy patrzyła w lewo i prawo(nie ważne czy ze swiatłami czy bez czy na czerwonym czy zielonym) to nikt nigdy by nie zginął w ten sposób!
tacy ludzie sami sobie robią krzywde! Wina jest oczywiscie kierowcy ale ta kobieta sama sobie zgotowała ten los bo nie uważała czyż nie???????????
2014-01-01 21:19
każde dziecko w szkole wie, że patrzy się najpierw w lewo, potem w prawo i jeszcze raz w lewo i jak nic nie jedzie to wtedy się przechodzi, albo jak wszystkie samochody się zatrzymają, a ta kobieta na czteropasmowym przejściu w ogóle się nie obejrzała, tylko jak jeden się zatrzymał to alleluja i do przodu, a tego gościa co uciekł to powinni sądzić jak za spowodowanie wypadku po pijanemu
2014-01-01 23:04
ciekawe...jak widzisz pieszego który przechodzi przez pasy to jedziesz dalej?
2014-01-01 17:45
2014-01-01 18:28
2014-01-01 13:11
kretynem. Pieszy na przejściu ma bezwzględne pierwszeństwo.
2014-01-01 13:42
Bo ja Tobie udowodnię, że nie:
Art. 14. Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi
2014-01-01 18:05
2014-01-01 18:17
W myśl nowych przepisów, zatrzymanie się przed przejściem w przypadku zbliżającego sie pieszego, będzie obligatoryjne. Wreszcie!
2014-01-01 21:52
tego przepisu są zwyczajnymi chamami o niewielkich zwojach mózgowych. Życzę im, żeby ich matki, córki i ojcowie, byli poturbowani przez auto, po poprzednim tkwieniu przed przejściem przez pół godziny - w końcu jedzie jaśnie pan w gumiakach z Kartuz, Wejherowa, Tczewa!
2014-01-01 18:24
Dopóki nie wszedł obowiązują stare zasady.
2014-01-01 20:30
najlepiej jakby obowiązywała kultura. A tak na marginesie ci co tak pomstują na pieszą (która żadnej winy tu nie miała) sami pewnie pchają się na przejścia pod koła samochodów. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...
2014-01-01 21:29
zabrania się "wchodzenia" cio.ku... Ona już na jezdni była cioł.u...sytuacja o której traktuje przytoczony przez Ciebie art. dotyczy stanu faktycznego gdy pieszy dochodzi do granicy pomiędzy krawężnikiem a jezdnią - a nie gdy na niej się już znajduje...czytać może każdy ale już zinterpretować odpowiednio nie...
2014-01-01 17:40
podobnie jak większość negatywnie komentujących potrąconą kobietę. To co zacytowałeś, nie ma zastosowania w tym przypadku zwiędły palancie. Kolega, któremu odpowiadałeś napisał o "pieszym na przejściu", a nie wchodzącym na przejście. Potrącona kobieta była już na przejściu, przepuszczający ją pojazd stał przed przejściem. Tak, ona w tym wypadku była tzw. "świętą krową" (bez urazy, przy mojej całej sympatii dla tej pani) i nie ma tu miejsca na dyskusję.
Moim zdaniem za coś takiego powinien grozić dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
2014-01-01 18:01
niestety rzadko kierowca ponosi karę. Mnie potrącono w podobnych okolicznościach tyle że na pasach z sygnalizacją świetlną. kierowca zignorował zupełnie to przejście - nie zatrzymał się, nie zwolnił. Moje obrażenia były bardzo poważne ale on nie został ukarany w żaden sposób mimo wniosku prokuratury o zabranie prawa jazdy.
Brak jakiejkolwiek kary jest nieporozumieniem. uczy jedynie bezkarności
2014-01-01 14:02
Ciekawe czy masz prawo jazdy, jak tak dla dobra wszystkich proszę oddaj je. Jeśli nie nie podchodź do egzaminu. Nie przytoczę Ci tak dokładnie paragrafów, ale prawo jest takie, że jeśli jeden samochód się zatrzymał przed przejściem każdy kolejny ma z****NY obowiązek również się zatrzymać!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2014-01-01 15:31
Ja jestem gimnazjalistą i wiem, co pisze.
A ty nie wiesz, bo nie masz takiego komputera jak ja!
2014-01-01 14:49
i wtedy cytuj paragrafy...A podstawą ww wywodów jest zdrowe myślenie. Jak pieszy jest na pasach a na dodatek inny samochód już sie zatrzymał żeby go przepuścić to tylko nieodpowiedzialny kretyn jedzie dalej
2014-01-01 14:08
Sprawdz art 13.
2014-01-01 15:51
Tu leży ten, który miał pierwszeństwo.
Czasem się zastanawiam zatrzymując przed przejściem dla pieszych w celu przepuszczenia, czy nie robię im niedźwiedziej przysługi.
2014-01-01 17:28
Ja zawsze zatrzymuje się przed przejściem i puszczam pieszych dlatego że sama nie chciałabym stać i czekać na łaskę kogoś kto wygodnie wiezie tyłek w aucie.Mają prawo przejść i żadnej łaski nie robię że się zatrzymam!
Nie robisz niedźwiedziej przysługi tylko zachowujesz się jak kulturalny człowiek na drodze.
To że są ludzie którym się wydaje że jak siedzi w aucie to może mieć gdzieś pieszego to już inna historia
2014-01-01 19:10
kobieta spoglądała w lewo. Jak zatrzymał się pojazd przez przejściem ona weszła na jezdnie. Reszta pojazdów powinna dostosować się do zachowania pierwszego.
2014-01-01 20:10
zrobił to specjalnie i to wina nagrywającego ta cała durna sytuacja
2014-01-01 20:08
jesteś zerem
Opinia została zablokowana przez moderatora
2014-01-01 17:30
Z bydlem sie nie dyskutuje, ale sprobuje. Pomijajac ten wypadek. Wg statystyk najwiecej wypadkow z udzialem pieszych odbywa sie na przejsciach dla pieszych, przy dobrej widocznosci, przy swietle dziennym, dobrych warunkach pogodowych. W 90% winni sa kierowcy. W tym przypadku - nie wolno nigdy wyprzedzac samochodu przed przejsciem dla pieszych. Nawet jak jest w ruchu, nie wolno go wyprzedzac. A juz szczegolnie gdy stanal. Kierowca ma tez zachowac ostroznosc przy przejsciach dla pieszych, bo tam moze ktos wejsc. Ale oczywiscie jak tu czytam, ofiary wypadkow zostawione sa same sobie z uszkodzeniami ciala a sprawcy sa kompletnie bezkarni. Moze jeszcze z kilkadziesiat tysiecy ofiar jest potrzebnych.
2014-01-01 18:07
po moim wypadku (potrącenie na przejściu z sygnalizacją świetlną, ) kierowca nie poniósł żadnej kary mimo prośby prokuratury o ukaranie sprawcy (bo raport policji i biegłego sądowego który ocenił obrażenia na długotrwałe leczenie były jednoznaczne). To była FARSA w sądzie i jedna wielka kpina. Za brawurę kierowcy płacę ja
2014-01-01 13:36
ale powiedzmy, że tu macie właśnie przykład bolszewika i nie jest to na pewno ani Szwed ani Duńczyk, ani Szwajcar...itd. To jest typowy polaczek z wąsem, reklamówką w sandałach, białych skarpetach, z żółtymi paznokciami i fajkiem w zębach. Tak sobie wyobrażam każdego przepychającego się na drodze kierowcę.
2014-01-01 17:16
Gościu z Mitsubishi zapewne nie chodził w sandałach. Widzę na ulicach masę kierowców w garniturach pod krawatem jak swoimi pięknymi limuzynami wymuszają pierwszeństwo na przejściach dla pieszych. W domu, biurze pełna kultura a na drodze burak. Jadą w w terenie zabudowanym w wąskich uliczkach 100km/h.
Przez takich chamo-idiotów za chwilę będzie pełno fotoradarów i ograniczenia do 30km/h. Państwu nie zależy na zwalczaniu patologi na ulicach, rząd chce zarabiać na wszystkich.
2014-01-01 17:26
Masz radar w oczach?
2014-01-01 16:36
2014-01-01 17:09
Ukryta opcja sowiecka w Zurychu,
2014-01-01 17:11
"Pamiętaj synu - pierwszeństwo ma ten kto ma autocasco".
A na poważnie to "popacz" na to co napisałeś... ręce opadają że są tacy niemyślący ludzie jak Ty.
2014-01-01 12:22
wszystkiego najlepszego w nowym roku, obyś nie trafił nigdy na takiego pirata i nie musiał korzystać z materiału z monitoringu
2014-01-01 16:34
Może wtedy zacznie myśleć, albo będzie utylizacja debila
2014-01-01 14:10
Chyba Cię pogięło. Przecież gość się zatrzymał na przejściu, aby przepuścić pieszą
2014-01-01 15:32
To dzieciaki piszą i to ze wsi.
Nie unos się!
2014-01-01 15:30
Masz 14 lat i pewnie chodzisz do gimnazjum w Szemudzie lub w Krokowej?
Nie wiesz, co to jest Prawo o ruchu drogowym...
Nie zabieraj głosu i powiedz matce, aby nauczyła cię kultury...
2014-01-01 13:10
przejście dla pieszych. Nadto stojące auto na prawym pasie bezpośrednio przed przejściem, którego kierowca udziela-umożliwia przejście pieszemu, to sygnał i przysłowiowy STOP, a przynajmniej "przeszczep z gazu" i zachowanie szczególnej ostrożności! I jeżeli już doszło do nieszczęścia, to obowiązkowe podjęcie czynności mających na celu ratowanie zdrowia i życia ofierze wypadku... Zrozumiałeś bezimienny internetowy napinaczu z frakcji "100%JP"
Opinia została zablokowana przez moderatora
2014-01-01 14:43
ja też się sama tego uczyłam na kursie prawa jazdy i przestrzegano mnie że jak potrącę pieszego na pasach i jeszcze przy sygnalizacji to po mnie...A potem w dokładnie takich okolicznościach zostałam potrącona - ja się zmagam z rehabilitacją a kierowca nie dostał żadnej kary
2014-01-01 12:34
Polecam edukację, najlepiej od przedszkola, następnie lekarza,takiego od głowy, jakbyś miał wątpliwości!!
2014-01-02 17:44
Od pewnego czasu z pierwszeństwem jest jakiś obłęd w ludzkich głowach.
Przy prawoskręcie część kierowców nie ustąpi pieszemu tylko prawie po stopach przejedzie, dla odmiany tam gdzie pierwszeństwo ma pojazd, z powodu wydumanej uprzejmości kierowca zedrze hamulce zobaczywszy pieszego w okolicy przejścia.
Jechałem jako drugi pojazd na bocznej uliczce, kierowca pierwszego zobaczywszy kobietę na chodniku po drugiej stronie zdarł hamulce, samochody stoją, kobieta stoi, tylko tam sobie stała czekając na kogoś i patrzy się jak na wariatów stojących przed pustym przejściem.
Ot i cała nasza uprzejmość.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Traficar i MiiMove to:
Filmy