• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy policja powinna odbierać prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h?

mJ
9 września 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Jeszcze nie wiadomo, czy kierowcy będą tracić prawa jazdy za przekroczenie dozwolonej prędkości o 50 km/h poza obszarem zabudowanym. Jeszcze nie wiadomo, czy kierowcy będą tracić prawa jazdy za przekroczenie dozwolonej prędkości o 50 km/h poza obszarem zabudowanym.

1 lipca 2020 roku w życie wejść miały nowe przepisy drogowe. W ich świetle policja miała odbierać kierowcom prawa jazdy za przekroczenie dozwolonej prędkości o 50 km/h poza obszarem zabudowanym. Prace przy projekcie utknęły jednak w martwym punkcie. Co sądzicie o ewentualnych zmianach?



Przypomnijmy, że jeszcze niedawno rząd głośno zapowiadał zaostrzenie przepisów drogowych. Według prognoz po ich wprowadzeniu nawet 40 tys. kierowców rocznie traciłoby prawo jazdy za zbyt szybką jazdę. 1 lipca w życie miały wejść trzy kluczowe zmiany:

  1. zatrzymywanie praw jazdy na trzy miesiące za przekroczenie dozwolonej prędkości o 50 km/h także poza terenem zabudowanym (dziś te przepisy obowiązują w obszarze zabudowanym)
  2. ograniczenie prędkości w obszarze zabudowanym do 50 km/h przez całą dobę (aktualnie w godzinach nocnych, od 23 do 5, obowiązuje ograniczenie prędkości do 60 km/h)
  3. pierwszeństwo pieszych jeszcze przed przejściem, a nie dopiero po wejściu na jezdnię

Czytaj także: Od 5 grudnia nie będzie trzeba wozić ze sobą prawa jazdy



Nie wiadomo, kiedy i czy w ogóle wyżej wymienione przepisy będą obowiązywać. Póki co na najwyższym szczeblu trwają małe przepychanki. Nieoficjalnie mówi się, że resort sprawiedliwości nie zgadza się na wprowadzenie przepisu odbierania prawa jazdy za przekroczenie dozwolonej prędkości o 50 km/h poza obszarem zabudowanym. Uważa go za zbyt surowy.

Argument jest dość prosty: w obszarze zabudowanym odbiera się prawo jazdy na trzy miesiące za przekroczenie dwukrotności prędkości dopuszczalnej, czyli 100 proc. Gdyby odbierano uprawnienia za przekroczenie prędkości o 50 km/h na autostradach czy dwujezdniowych drogach ekspresowych - wówczas stanowiłoby to przekroczenie dozwolonej prędkości o niespełna 36 proc. i niespełna 42 proc.

Mówiąc wprost, skoro w obszarze zabudowanym kierowcy wciąż mają tracić "prawka" za przekroczenie prędkości o 50 km/h, to w takim razie podstawą do odebrania prawa jazdy na ekspresówkach czy autostradach powinna być jazda z prędkością co najmniej - odpowiednio - 241 km/h i 281 km/h. A na zwykłej drodze poza obszarem zabudowanym 181 km/h.

A wy co myślicie o przepisie odbierającym prawa jazdy na trzy miesiące za przekroczenie dozwolonej prędkości o 50 km/h poza "miastem"? Czekamy na wasze komentarze.
mJ

Opinie (264) 7 zablokowanych

  • Mandaty min. 1500 zł za przekroczenie powyżej 10 km/h wtedy będzie spokojniej na drodze (2)

    Będziemy jeździć wtedy jak w Czechach, Austrii, itd.

    • 20 13

    • (1)

      To nic nie da, jak milicja polityków chroni, a nie zajmuje się swoją pracą.

      • 0 2

      • Tylko ilu mamy polityków w Polsce a ilu kierowców?

        • 1 0

  • Oczywiście, że tak!!!!!

    • 7 5

  • Co znaczy niespełna 33%

    Aż o 33% .

    • 4 1

  • Łamanie przepisów to konsekwencja skrajnego egoizmu

    A ten egoizm jest widoczny wszędzie, zero szacunku dla innych tylko ja ja i ja. Mentalnosc i ignorancja polactwa jest obrzydliwa

    • 16 6

  • Stracić prawko??? (2)

    I co z tego że straci prawo jazdy na 3 miesiące jak i tak będzie jeden gamoń z drugim wsiadał za kierownice.
    Proponuję mandat 3 x większy od zarobków miesięcznych danego delikwenta + miesiąc prac społecznych z osobami wypadków drogowych.
    Jak to nie pomoże wtedy prawo jazdy na minimum 1 rok zabrać i kara finansowa 10 tys.

    • 12 7

    • Kara powinna uczyć ale przede wszystkim odstraszać przed popełnieniem po raz drugi wykroczenia czy przestępstwa . Zapłacisz , zabiorą uprawnienia następnym razem się zastanowisz. Jazda bez uprawnień powinno być przestępstwem a nie wykroczeniem . To są proste sprawy i aż dziw że żadna władza nie może tego ogarnąć a na drogach horror i kpina z ograniczeń ze strony niebezpiecznych kierowców. .

      • 1 2

    • Pamiętaj, ze prawo jazdy jest często wymagane przez pracodawcę. W takich przypadkach jego utrata jest bardzo dotkliwa.

      • 5 0

  • oczywiście że nie (2)

    przekroczenie o 20 km/h powinno skutkować dożywotnim odebraniem prawa jazdy i konfiskatą pojazdu.

    • 4 20

    • budowy nie ma , znak 30 jest , niedziela nikt nie pracuje

      Ograniczenie do 30 jest , zabił się bo było ograniczenie do 70 , a on 160 to teraz jest 50 dla wszystkich itd

      • 3 0

    • i jeszcze uciąć jedno łapsko, żeby przypadkiem nie prowadził/a/o mimo braku uprawnień ;)

      • 4 0

  • Tak powinni to oczywiste ale najpierw trzeba poprawić oznakowania. (3)

    bardzo często znaki o ograniczeniu prędkości są schowane za przeszkodami jak drzewa albo 58tys innych znaków na długości 10m. Ci co jeżdżą po Polsce to znają takie miejsca gdzie wokół pola żadnych budynków tylko jedna szopa i nagle za drzewa wyskakuje ograniczenie do 50 a nawet 30km

    • 15 6

    • Znaki niezwykle rzadko są umieszczone tak, że ich nie widać - i nie "wyskakują" nagle zza drzew, jeśli jedzie się z rozsądną i dostosowaną do warunków na drodze prędkością

      • 2 4

    • Ta jeszcze drzewa wtargają na jezdnię same tak jak piesi idący 3 godzinę mogą wtargnąć na przejście dla pieszych a kierowca jadący 100 nie wtargnął

      • 2 4

    • taaa zwłaszcze te o terenie zaudowanym

      skąd kierowczyk jadący po centrum Wrzeszcza ma wiedzieć że to teren zabudowany ;)

      • 1 1

  • Zielona strzałka (2)

    Jeszcze bym zaostrzył przepisy dla tych co nie zatrzymują się przed zieloną strzałką

    • 15 6

    • A ktoś się w ogóle zatrzymuje?

      • 1 2

    • Zielone strzałki ze względu na polepszenie płynności i sprawności ruchu drogowego obligatoryjnie powinny być montowane na każdym skrzyżowaniu!

      • 0 0

  • Opinia Prawnicza Mecenasa Doktora Habilitowanego Prawa Drogowego RP (4)

    Aby ocenić problem fachowo należy zwrócić się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku za pośrednictwem Prokuratury Okręgowej w Gdańsku w celu nadania przez WSA uchwały orzeczniczej w tej materii prawnej. Jednak, aby procedura sądowa ruszyła wniosek do sądu musi wnieść na piśmie procesowym prokurator * lub *mecenas doktor habilitowany nauk prawnych, istnieje możliwość, aby wniosek procesowy złożył również Komendant Wojewódzki Policji, jednak musi być w stopniu Nadinspektora Policji lub Generalnego Inspektora Policji. Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów dopuszcza też uprawnienie dla Komendanta Inspekcji Transportu Drogowego w składaniu pisma procesowego do WSA. Gdy powyższe organy złożą pismo procesowe do WSA o zbadanie zasadności sankcji karno-drogowej za przekroczenie prędkości, utratą prawa jazdy, sąd wyznacza posiedzenie ogólne na którym strony wniosku uzasadniają pismo procesowe. Przy czym zgodnie z zarządzeniem Prezesa NSA, na rozprawie musi być obecny Komendant Wojewódzki Policji w stopniu Nadinspektora Policji w mundurze galowym wraz z pismem procesowym podpisanym przez szefa wydziału ruchu drogowego KWP. Sąd bada sprawę, a następnie wydaje uchwałę sądową. Zgodnie z uchwałą sąd może uchwalić, że kierowca traci prawo jazdy za przekroczenie prędkości, lub kierowca nie traci prawa jazdy. Od uchwały WSA przysługuje środek odwoławczy, kasacja do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Według mnie karanie utratą prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h jest oczywiście bezzasadne. To nie jest duża różnica prędkości ponad normę. Po drugie utrata dokumentu państwowego prawa jazdy za przekroczenie prędkości to zbyt surowy środek karno - drogowy. Właściwą karą jest Mandat Karny lub kara aresztu do 5 miesięcy.

    • 1 11

    • (2)

      Głupoty wypowiedziane przez kogoś z tytułami naukowymi nadal pozostają głupotami, większych bzdur dawno nie czytałem.

      • 3 1

      • Opinia Prawnicza Mecenasa Doktora Habilitowanego Prawa Drogowego RP (1)

        To nowe orzecznictwo wprowadzone przez ministerstwo sprawiedliwości pod kierownictwem Szanownego Ministra Doktora Habilitowanego Nauk Prawnych Zbigniewa Ziobro. Także niech Pan zważy na swe słowa bo skieruję pozew cywilny za bezprawną krytykę władz państwa jak również mojej ekspertyzy.

        • 0 1

        • Jeszcze Zero tu przytaczasz, to żeś zabłysnął.

          • 1 1

    • przegadany żart

      • 2 0

  • Karać, karać, karać! (1)

    Konfiskować gruzy, wlepiać mandaty po 10 tys.

    I przede wszystkim uspokajać ruch przez dodatkowe progi zwalniające i zwężanie dróg do 1-pasmowych.

    • 5 12

    • może lepiej zabronić posiadania samochodu...

      • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Co to jest ABS?

 

Najczęściej czytane