1 lipca 2020 roku w życie wejść miały nowe przepisy drogowe. W ich świetle policja miała odbierać kierowcom prawa jazdy za przekroczenie dozwolonej prędkości o 50 km/h poza obszarem zabudowanym. Prace przy projekcie utknęły jednak w martwym punkcie. Co sądzicie o ewentualnych zmianach?
Czytaj także: Od 5 grudnia nie będzie trzeba wozić ze sobą prawa jazdy
2020-09-09 09:14
Polska ma najwięcej wypadków w europie bo jesteśmy rajem bezkarności dla nich!!Mandaty i kary są jeszcze z epoki PRLu!!Gdańsk najlepszym przykładem pirat drogowy moze tu bezkarnie parkowac gdzie chce!!I przekroczenie predkosci o 50 km to jest smieszne pytanie.To i tak nic nie zmienia!Powinno byc odebrane juz po przekroczeniu o 20 km a za przekroczenie o 50 powinno byc kasowane i wysłanie na ponowny egzamin ale dopiero za pól roku najwczesniej!
2020-09-09 09:33
Za przekroczenia nie powinno być zabieranie prawko po zabranie nic nie zmieni dalej jeżdżą tylko bez prawka 88.9 procent. Nic nie zmienia.
2020-09-09 09:37
powinna konfiskować pojazdy i/lub nakładać wysokie mandaty będące % od dochodu tak jak np. w Finlandii. Jazda bez uprawnień to u nas norma i codzienność.
2020-09-09 10:10
2020-09-09 10:11
Zabierać samochód i pół wypłaty. Tylko w taki sposób można Nas nauczyć jeździć przepisowo.
2020-09-09 10:18
Poza tym wsiadziesz bez prawka zabranego na 3 miesiące, to ryzykujesz jedynie dodatkowymi 3 miesiącami.
2020-09-09 12:45
2020-09-09 10:14
Odpowiedź jest prosta. Nikomu nie zależy na bezpieczeństwie. Chodzi tylko o kasę. A gdyby co drugiemu zabierali PJ (a tak by było) to po wiersze urzędy by klękły, a po drugie nie byłoby komu płacić mandatów
2020-09-09 12:05
nie każdy wyznaje Najświętsze Bezpieczeństwo jako najważniejsza wartość życiową!
2020-09-09 12:52
Skutki są codziennie w Raporcie Drogowym i statystykach policji
2020-09-09 13:12
Bezpiecznie nie występuje w naturze.
2020-09-09 10:14
Czy karać za nie przestrzeganie przepisów kodeksu ruchu drogowego to .żenujące
2020-09-09 10:14
Czyli połowa głosujących planuje przekraczać o 50 km/h poza terenem zabudowanym?
Czy Policja nie może dojść jakie to IP i odebrać im prawo jazdy?
2020-09-11 18:34
2020-09-12 21:45
Mamusia klawiatury jeszcze nie zabrała?
2020-09-09 10:16
Powinny być wysokie mandaty - rosnące adekwatnie do zarobków za ostatnie trzy miesiące. - np. zarabiasz 3000, to płacisz 1000, zarabiasz 30,000 to płacisz 10.000
A za jazdę po pijaku lub bez prawka powinni zabierać auto.
2020-09-09 10:21
troche to przeczy zasadzie, że każdy jest różny wobec prawa. Idąc tym tokiem rozumowania: masz 20 lat napadniesz na sklep idz do pierdla na 20 lat bo młody jesteś, a jak masz 50 lat i napadniesz idz na 5 lat xD Nie mozna karać kogoś że dobrze zarabia.
2020-09-09 13:02
To powiedz mi jaką skuteczność ma mandat 500 zł w przypadku przeciętnego Kowalskiego z pensją 3000-4000, a jaką w przypadku prezesa firmy z pensją 50.000-100.000? Gdzie tu równość wobec prawa?
Kary grzywny są np. obliczane wg stawek dziennych, a te się różnią w zależności od zarobków i sytuacji karanej osoby. Skoro tam się da, to i mandaty się da w ten sposób nakładać.
2020-09-09 10:17
mam przykład kolegi któremu zabrano prawo jazdy na Słowackiego co prawda jechał 105 ALE nigdy nie mial żadnego mandatu i był kierowcą zawodowym więc stracił prawo i pracę i przez ten jeden incydent zaczęły się poważne problemy w jego życiu zawodowym a także prywatnym przez jeden błąd a wystarczyło dać duży mandat a nie byłoby dramatu..
2020-09-09 10:21
Ostrzeżenie, 200, 400, 800, 1600 i tak bez limitu kwoty mandatu. A przy rażącym naruszeniu odebranie PJ.
2020-09-09 14:17
Ostrzeżenie za jazdę 100 na godzinę po miescie?
2020-09-09 10:44
2020-09-09 10:48
Bardzo dobrze, że mu zabrali, skoro był kierowcą zawodowym trzeba było myśleć o tym, że mogą mu zabrać uprawnienia. Teraz jak ponownie będzie miał prawo jazdy, może będzie miał nauczkę do końca życia i już raczej prędkości nie przekroczy.
2020-09-09 10:49
wystarczyło jechać zgodnie z przepisami i nie byłoby dramatu
2020-09-09 10:50
ale co ważniejsze jest on wręcz paskudny - niesprawiedliwy, bezprawny, i dyskryminujący!
To jest to samo jak zabronić komuś oddychać, jeść lub pracować! Skoro mam prawo żyć to mam prawo się przemieszczać! Tak samo moglibyśmy zakazywać pieszym po spowodowaniu wypadku poruszania się po drogach!!!
2020-09-09 13:05
Nie ma żadnego ALE. Żeby się rozpędzić do 100 w mieście to trzeba się przyłożyć, tego się nie da zrobić przez roztargnienie. A to że nie miał nigdy żadnego mandatu, nie znaczy, że zawsze jeździ przepisowo. Co więcej, pewnie ten brak mandatu sprawił właśnie, że jechał te 100 na godzinę. Bo albo był przekonany, że nie złapią, albo że jest takim zaje**tym kierowcą że ogarnia takie prędkości w mieście.
2020-09-09 13:22
Rozpędzenie (zbyt szumne słowo!) od 50 km/h do 100 km/h trwa 2-3 sekundy...i nie wymaga żadnego przyłożenia... wystarczy przez 2-3 sekundy nie patrzeć na licznik! A to się może zdarzyć każdemu w każdym momencie...
2020-09-09 13:32
Jestem kierowcą i zdarza mi się pojechać szybciej, ale maks o 15 km/h, a nie o całe 50. Od tego jest licznik żeby kontrolować prędkość. Oś jezdni też ci się zdarza przekraczać? Nie wyhamować na skrzyżowaniu za stającymi na czerwonym? Zjechać do rowu na zakręcie? Skoro ogarniasz te rzeczy (bo są zagrożone fizycznymi konsekwencjami) to i prędkość możesz ogarnąć jeśli chcesz.
2020-09-09 13:33
Można ogarnąć prędkość.
W moim wpisie chodzi tylko o to, że żeby ją przekroczyć nie trzeba jakoś wybitnie się starać.
2020-09-09 14:56
Twój znajomy nabawił się kłopotów nie przez przepisy, tylko wyjątkową głupotę. Dla oszczedzenia paru minut zaryzykował utratę swojego źródła utrzymania, ale przede wszystkim bezpieczeństwo innych uczestników ruchu. Jest więc przykładem typowego i**oty.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W którym mieście znajduje się siedziba Porsche?
Filmy