1 lipca 2020 roku w życie wejść miały nowe przepisy drogowe. W ich świetle policja miała odbierać kierowcom prawa jazdy za przekroczenie dozwolonej prędkości o 50 km/h poza obszarem zabudowanym. Prace przy projekcie utknęły jednak w martwym punkcie. Co sądzicie o ewentualnych zmianach?
Czytaj także: Od 5 grudnia nie będzie trzeba wozić ze sobą prawa jazdy
2020-09-09 10:23
Ja jadę Grunwaldzka/Niepodległości z Zabianki na Skwer Kościuszki w Gdyni i tam na całej trasie, jest ograniczenie do 50 km/ h , mimo dwóch pasów w każdą stronę i barierki po środku. I to jest niepoważne. Ale jeżeli ktoś w takim miejscu jedzie ponad 100 km/ to też to jest przegięcie i dobrze ze wtedy traci się prawko
2020-09-09 10:32
kieeedyyyyy na obwodnicach i S-kach
2020-09-09 10:33
nie
2020-09-09 10:34
A kara powinna boleć i być nieuchronna. 2000 OJRO egzekwowane w terminie 7 dni.
2020-09-09 10:38
Szybko by się nauczył jeden z drugim.
2020-09-09 11:37
po co mamy takie scie*wo jeszcze utrzymywać
2020-09-09 10:44
Odebranie prawa jazdy niewiele daje, bo delikwent dalej będzie jeździł...
2 tygodniowy areszt, bezwzględny (bez zawiasów) bardziej działa na wyobraźnię i zmusi do myślenia nawet najbardziej odpornych. Kolejne wykroczenie tego typu - areszt 2 razy dłuższy. Tylko wizja utraty wolności, godności, pracy, urlopu, itd. może szybko rozwiązać problem.
2020-09-09 10:45
Zajac sie powinna (bez wzywania) wraz z SM zle zaparkowanymi samochodami, kontrola predkosci itp, przywrocic piesze patrole.
2020-09-09 10:50
Jak pokazuje życie, zatrzymanie prawka nic nie wnosi, co chwila na tym portalu podawane są informację, że zatrzymano kierowcę, któremu za przekroczenie prędkości już wcześniej odebrano prawko.
Jeżeli chodzi o zmianę przepisów dla pieszych, to głupota. W takim wypadku aby kierowca, nie odpowiedział za wykroczenie w obrębie przejść możnaby wymalować jakaś małą strefę. Kierowca widząc pieszego w takiej strefie miałby jasną informację, że pieszy chce przejść, a nie jak w wielu przypadkach ktoś sobie tylko stoi przy przejściu i szuka własnego cienia.
2020-09-09 10:51
Taką możliwość powinny mieć tylko sądy - po dokładnym zbadaniu sprawy. Co to za pomysł, aby dawać w ręce prostego policjanta taki instrument? Idzie to w bardzo niebezpieczną stronę.
2020-09-09 10:52
2020-09-09 11:38
samochód sam się rozpędził bez zgody kierowcy?
został kierowca sprowokowany?
czy jak?
2020-09-09 11:05
Progiem, którego przekroczenie powinien być ustawiony w inny sposób. Aby stracić prawo jazdy na 3 miesiące wystarczyłoby "spełnić" jeden z dwóch bardziej restrykcyjnych warunków:
1. Przekroczenie o 100 % dozwolonej na danym odcinku prędkości. Np. gdy ograniczenie wynosi 30 km/h to wystarczyłoby 61 (taka prędkość na uliczkach miejskich może być zabójcza dla pieszych, szczególnie że często widoczność chodników jest ograniczone, przez parkujące samochody)
2. Przekroczenie o 50 km/h - na autostradzie 181 to zupełnie wystarczająca prędkość.
Dodatkowo należy wysoko karać za jazdę na zderzaku. To w połączeniu z nadmierną prędkością jest głóną przyczyną wypadków na drogach dwujezdniowych, np nasza obwodnica.
2020-09-09 11:20
Jak zdefiniować nadmierną prędkość?
Raczej znacząca różnica prędkości dwóch obiektów może być przyczyną wypadku, w tym sensie, że jest mniej czasu na reakcję. Gdy oba pojazdy poruszają się z tą samą albo podobną prędkością, czasu jest odpowiednio więcej. Tu nie idzie o prędkość. I nie, nie próbuję tu nikogo usprawiedliwiać. Po prostu nie po drodze tu logice z poprawnością polityczną, która każe hejtować wszystkich przekraczających wskazaną znakami drogowymi prędkość.
2020-09-09 11:41
przekroczenie o 25kmh już powinno być traktowane jako nadmierna w terenie zabudowanym
poza 50kmh. Tak jest w Niemczech.
2020-09-09 11:43
to bezmyślni zamordyści... Nakaz dla nakazu. Kara dla kary.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym o 50 km/h kierowca straci prawo jazdy na okres:
Filmy