- 1 Od soboty spore utrudnienia na A1 (55 opinii)
- 2 Mamy najdłuższą estakadę w Polsce (72 opinie)
- 3 Apel policji do kierowców aut i motocykli (45 opinii)
- 4 W sobotę półmaraton, zmiany od piątku (203 opinie)
- 5 Jechaliśmy Obwodnicą Metropolitalną (255 opinii)
- 6 Będzie łatwiej zaparkować na Świętojańskiej (356 opinii)
Nie możesz wyprzedzać bezpośrednio przed przejściem. A "bezpośrednio" to oznacza ile?
Wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych albo nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na przejście - to dwa surowo punktowane wykroczenia. Pytanie, ile to "bezpośrednio przed przejściem" i w jakim momencie pieszy rozpoczyna "wchodzenie" na przejście? Czy zastanawialiście się kiedykolwiek nad tym?
Poniżej wspomniany komentarz.
Co na to policja?
Postanowiliśmy zapytać o to bezpośrednio u wywołanych do tablicy policjantów, jak to z tą interpretacją przepisów jest.
Art. 26 ust. 3 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym zabrania wyprzedzania na oraz bezpośrednio przed przejściem dla pieszych. Ustawodawca jednak nie określa odległości, na podstawie której można stwierdzić, że do wyprzedzania doszło "bezpośrednio" przed przyjściem. Przejścia dla pieszych to miejsca szczególnie niebezpieczne, ponieważ w ich obrębie często dochodzi do zdarzeń z udziałem niechronionych uczestników ruchu drogowego. Kierujący widząc znak D-6 powinien na tyle zmniejszyć prędkość, by zatrzymać pojazd przed przejściem. Ponadto kierujący powinien wjechać w rejon przejścia dla pieszych pod bezwzględnym warunkiem pełnej widoczności nie tylko samego przejścia, ale także obszaru przyległego tj. chodnika, czy wyspy dzielącej jezdnię. Zatem sam manewr wyprzedzania przed przejściem powinien zakończyć się w takiej odległości od niego, by zapewnić bezpieczne zatrzymanie pojazdu oraz możliwość obserwacji sytuacji zarówno na przejściu, jak i w jego okolicy - tłumaczy st. sierż Justyna Chabowska z Wydziału Ruchu Drogowego KMP Gdańsk.
Wygląda na to, że rzeczywiście policjanci mogą dowolnie interpretować pojęcie "wyprzedzania bezpośrednio przed przejściem". Zresztą w przypadku drugiej sytuacji, czyli nieustąpienia pierwszeństwa osobie wchodzącej na przejście dla pieszych, jest podobnie.
Zgodnie z art. 26 ust, 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym zasadne jest zachowanie kierowców, którzy przed przejściem dla pieszych ograniczają prędkość. Poza tym zgodnie z obecnymi przepisami kierujący zobowiązany jest do ustąpienia pierwszeństwa nie tylko osobie znajdującej się na przejściu, ale także pieszemu, który zbliża się do tego przejścia i zamierza na nie wejść. - dodaje funkcjonariuszka.
Przypomnijmy, że od 17 września 2022 r. kierowców obowiązuje zaostrzony taryfikator mandatów. Za kilka najcięższych wykroczeń można otrzymać 15 punktów karnych.
Duże zmiany dla kierowców. Co się zmieniło 17 września 2022 r.?
12 punktów karnych za rozmowę przez telefon w czasie jazdy. Dużo czy mało?
Miejsca
Opinie (152) 5 zablokowanych
-
2023-02-26 20:31
Artykòl (1)
Nic nie wnosi
- 2 0
-
2023-02-26 22:45
Analfabeto...
- 1 1
-
2023-02-26 20:33
Prawo nic nie mówi o zbliżaniu się do przejścia !!! (1)
art 26.1 "Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście, z zastrzeżeniem ust. 1a." - policjantka na szkolenie.
- 6 1
-
2023-02-26 20:41
wchodzenie na przejście jest takim zbliżaniem się
to że dla ciebie zbliżanie się oznacza parkowanie sojuza na 100km przed stacja ISS nie znaczy, ze dla wszystkich innych to taka odległość
szukasz dziury w całym- 0 2
-
2023-02-26 20:55
Może tak
Przepisy są dla ludzi w miarę inteligentnych natomiast dzbany , obojętne czy to pieszy , kierujący czy policjant zawsze będą mieli problem.
- 2 1
-
2023-02-26 21:08
Jeszcze jest mnóstwo kierowców co nie przestrzegają pierwszeństwa pieszemu na przejściu dla pieszych !!! (1)
- 0 4
-
2023-02-27 11:22
i mnóstwo ludzi, co nie umie wysłowić się po polsku
- 1 0
-
2023-02-26 21:26
Opinia wyróżniona
Bezpośrednio (1)
To oznacza, że pomiędzy pojazdem a przejściem nie ma niczego, np. przestrzeni. Inaczej to jest pośrednio przed przejściem. Tak wynika z logiki, którą sąd powinien przestrzegać, gdy bezpośredniość nie jest zdefiniowana w akcie prawnym.
- 21 4
-
2023-02-27 01:39
ale jak to nie ma niczegi, nie ma przestrzeni? antymateria albo czarna dziura?
Ile minimalnie tej przestrzeni pośredniczy a ile to jest bezpośrednio?
Nie brnij dalej bo sam widzisz jakie przepisy potrafią urodzić nasi umiłowani rządzący. Nie czepiam się samej intencji tylko tego jaki to nabrało kształt w postaci przepisów.- 3 1
-
2023-02-26 23:24
Czyli nic się nie dowiedzieliśmy.
- 2 0
-
2023-02-27 02:23
Podejmuje zamiar
Czyli staje i ma zamiar przejścia sygnalizuje swoją wole a nie wpycha sie
- 1 0
-
2023-02-27 07:58
Wystarczy podnieść rękę
By rozwikłać ten problem, wystarczyłoby wprowadzić obowiązek podniesienia ręki przez pieszego bezpośrednio przed przejściem, jako sygnału zamiaru przejścia przez jezdnię.
- 3 1
-
2023-02-27 08:20
Policja do nauki
Przepis nic nie mówi o pieszym zbliżającym się do przejścia tylko o pieszym wchodzącym na przejście ! A to duża różnica.
- 3 0
-
2023-02-27 08:48
Nakaz zatrzymywana samochodu przed każdym przejściem powinno się wprowadzić!
- 0 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.