• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przejścia sugerowane. Co to takiego?

mJ
30 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Przejścia sugerowane nie będą oznakowane, a pieszy nie będzie miał na nich pierwszeństwa. Przejścia sugerowane nie będą oznakowane, a pieszy nie będzie miał na nich pierwszeństwa.

Od 21 września 2022 roku w polskim kodeksie drogowym pojawiło się zupełnie nowe pojęcie "przejścia sugerowanego". Nie są to typowe przejścia dla pieszych, bo pieszy na nich nie ma pierwszeństwa. Więc czym są i komu mają służyć?



Czy zdarza ci się przechodzić przez jezdnię poza przejściami dla pieszych?

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 24 czerwca 2022 roku już oficjalnie weszło w życie i wprowadziło kilka istotnych zmian (ale i kontrowersji) dotyczących pieszych. Jedną z nowości jest dość enigmatycznie brzmiące "przejście sugerowane". Co to takiego?

W świetle polskich przepisów przejście sugerowane to: "nieoznakowane, dostosowane technicznie miejsce umożliwiające przekraczanie jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przez pieszych, niebędące przejściem dla pieszych".

Brzmi dziwnie i chyba niepotrzebnie wprowadza zamęt.

Przejście sugerowane: nie będzie znaku ani "zebry"



Pisząc wprost - będzie można legalnie korzystać z przejść innych niż popularna "zebra", które jednak nie będą w żaden sposób oznakowane. Kierowcy czy piesi łatwo rozpoznają standardowe pasy - informuje o nich m.in. znak D-6. Przy przejściach sugerowanych takich znaków nie będzie.

W zasadzie jedynym znakiem rozpoznawczym przejścia sugerowanego będzie wspomniane wyżej dostosowanie techniczne, które ma ułatwić pieszym przejście na drugą stronę jezdni. Cóż to za ułatwienia? Przykładowo obniżony krawężnik, oznaczenia fakturowe czy oświetlenie.

Bądź czujny przed przejściem. Pierwszeństwo nie gwarantuje bezpieczeństwa



Sugerowane przejście dla pieszych: bez pierwszeństwa



Kluczowa kwestia przejścia sugerowanego to brak pierwszeństwa pieszych. Tak naprawdę osoba, która zdecyduje się przez takie przejście przejść, zrobi to na własną odpowiedzialność. I musi w pierwszej kolejności przepuścić pojazdy znajdujące się na drodze, a dopiero później, po upewnieniu się, że jest bezpiecznie i nie wymusi pierwszeństwa, może udać się na drugą stronę.

Przypomnijmy, że od 1 czerwca 2021 roku piesi przechodzący przez przejście dla pieszych mają bezwzględne pierwszeństwo już w momencie, gdy się do niego zbliżają.

Sugerowane przejścia dla pieszych - gdzie powstaną?



To, jaki pomysł na przejścia sugerowane ma ustawodawca, jeszcze nie wiadomo. Można się jedynie domyślać, gdzie takowe przejścia z obniżonym krawężnikiem mogą powstać, ale to trochę wróżenie z fusów. Pewne jest, że ruch w tych lokalizacjach powinien być mniejszy.

Być może będą to większe osiedla, być może ścisłe centra miast z ograniczonym ruchem pojazdów (np. Strefa Ograniczonej Dostępności na Głównym Mieście w Gdańsku). Czas pokaże.
mJ

Opinie (108) 1 zablokowana

  • Taki misz masz nie moze sie dobrze skonczyc

    Chaos

    • 3 3

  • (13)

    "Przypomnijmy, że od 1 czerwca 2021 roku piesi przechodzący przez przejście dla pieszych mają bezwzględne pierwszeństwo już w momencie, gdy się do niego zbliżają."

    No właśnie nie. W ustawie jest zapis "Wchodzący na przejście" a w zasadzie oznacza to tylko tyle, że pierwszeństwo ma jak na nie wejdzie.

    • 42 13

    • Nie przyjmij mandatu. Po miesiącu poczekaj na podtrzymany wyrok nakazowy z podwyższoną grzywną o 50%. Zaskarż wyrok i czekaj na powiedzenie tego prosto w oczy pani sędzinie, która w głowie już wydała wyrok zanim weszła na salę sądową.

      • 7 12

    • no właśnie to się zmieniło misiu (10)

      więc nie wprowadzaj w błąd

      przedtem było gdy znajdą się na przejściu, a rowerzyści na przejeździe, a teraz rowerzyści tak jak poprzednio, ale piesi gdy wchodzą czyli PRZED postawieniem nogi na jezdni, żebyś to łatwiej zrozumiał

      • 8 5

      • (3)

        wcześniej niestety rowerzyści mieli pierwszenstwo nawet jak nie byli na przejezdzie tylko się do niego zbliżali teraz to się zmieniło i mają pierwszenstwo tylko będąc już na przejeździe

        • 2 5

        • Skoro DDR jest obecnie traktowana jak jezdnia to trzeba było zmodyfikować ten przepis (1)

          W praktyce nic się nie zmienia. Obecnie skrzyżowanie DDR - jezdnia jest traktowane jak każde inne skrzyżowane jezdnia - jezdnia. Z tym wyjątkiem, że poruszający się DDR mają zawsze pierwszeństwo.

          • 2 4

          • Nie, rowerzysta nie zawsze ma pierwszeństwo

            Na drodze nadal obowiązują znaki. Jeżeli jest przecinana droga z pierwszeństwem (np. znak D-1) to na drodze powinni ustawić znak STOP, ustąp pierwszeństwa, koniec drogi rowerowej. Wtedy rowerzysta pierwszeństwa nie posiada.

            • 3 1

        • nie kłam - nie mieli ani wcześniej ani nie mają obecnie

          • 2 3

      • Czym innym jest zbliżac się, a być przed (3)

        Osoba idąca wzdłuż chodnika prosto i mijająca przejście też jest "przed" a wchodzić nie zamierza.
        Pierwszeństwo ma pieszy wchodzący na przejście, bądć też zbliżający się z zamiarem przejścia

        • 3 0

        • Ale tego nie wiesz, czy pieszy tylko przechodzi obok, czy wchodzi na przejście (1)

          Dlatego przepis nakazuje także takie zmniejszenie prędkości, aby zawsze być gotowym na przepuszczenie pieszego.

          • 3 1

          • W którym miejscu przepis nakazuje zmniejszenie prędkości?

            • 2 4

        • Wchodzący tak, zbliżający się nie

          • 0 0

      • Zgoda, przed postawieniem nogi na jezdni. Ale ta noga musi już wisieć nad jezdnią.

        • 0 0

      • :-D gdzie jest to dokładnie opisane, że "kiedy wchodzą" oznacza jeszcze przed postawienie nogi na jazdni?

        • 0 0

    • Piratcie drogowy jestes idealnym przykładem bezmózga któremu powinno sie odebrac prawko za wpis bo nie znasz i nie rozumiesz

      nie znasz i nie rozumiesz przepisów .
      Obys jak najszybciej miał kontrole zaplacisz mandat to szybko sie nauczysz

      • 2 5

  • Opinia wyróżniona

    Takie coś już jest w strefach Tempo 30 (1)

    Np. na Leszczynowej na całej długości jest chyba jedno przejście + relikty przejść, które piesi pamiętają i myślą (lub nie), ze mają tam pierwszeństwo (szczególnie od strony Kartuskiej, tam gdzie przystanek) i chyba zrobiło to więcej zamętu niż klasyczne przejście.

    • 18 4

    • Na Srebrnej nie chcieli wymalować przejścia żeby nie narzucać ludziom gdzie mają przechodzić. Ale ustawili progi zwalniające przy miejscu "przejścia sugerowanego"

      • 1 0

  • Kodeks drogowy mówi (napisane jest), że

    przy zachowaniu ostrożności można przechodzić w granicach skrzyżowania.

    • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    Bardzo dobre rozwiązanie (5)

    Pieszy na takich przejściach musi się upewnić czy nic nie jedzie.
    Może ten nawyk zaczną piesi stosować też na normalbych przejściach. Pierwszeństwo to jedna sprawa, a zdrowy rozsądek jest niezbędny.

    • 13 2

    • No nie za bardzo (4)

      Aktualnie piesi mają już zakodowane, że na przejściu mają pierwszeństwo, w związku z czym na tych sugerowanych będą się zachowywać dokładnie tak samo, mimo że tam pierwszeństwa nie mają. Efekt nie jest trudny do przewidzenia - nastąpi wzrost wypadków z udziałem pieszych.

      • 1 4

      • Ale na tych przejściach nie będzie "zebry" (3)

        Jeżeli to nie da nic do myślenia pieszemu, to sorry, selekcja naturalna zrobi swoje.
        Jest zebra, mam pierwszeństwo. Nie ma zebry, pierwszeństwo ma samochód.
        To chyba jest proste do zapamiętania, nawet dla kilkulatka.
        No chyba, że pieszych będziemy traktować jak osoby niepełno sprawne umysłowo.

        • 3 0

        • (2)

          Poprawka. Jest zebra i znak. Sama zebra nie stanowi o przejściu dla pieszych. Wymagany jest jeszcze odpowiedni znak.

          • 1 1

          • Nie wiem skąd to głupkowate powtarzanie o znaku (1)

            Znak jest dla kierowcy, nie dla pieszego, gdyby był dla pieszego, to by był ustawiony na chodniku, w kierunku do pieszych

            Mnie nie interesuje definicja przejścia dla pieszych, zwracam uwagę, ze pieszy widzi TYLKO pasy a nie znaki drogowe, które widzi kierowca

            • 1 0

            • Jak nie widzisz znaku, który stoi zaraz przy przejściu dla pieszych, to może nie powinieneś poruszać się pieszo bez opiekuna...

              • 1 0

  • a nie prosciej pozwolić przechodzić wszędzie (z wyjatkiem dróg szybkiego ruchu)

    pod warunkiem że nikt nie będzie hamował wymuszał. A przy kolizji wina pieszego? Siedzą i wymyślają kajdany i przepisy ograniczające wolność. A społeczeństwo coraz głupsze i będzie niebawem potrzebować zgody na wysranie się.

    • 8 1

  • Świetny mix w połączeniu z bezwzględnym pierwszeństwem na normalnym przejściu (1)

    • 2 2

    • Czemu świetny mix?

      Bo zmusza pieszego do myślenia?
      Wiem, że w dzisiejszych czasach myślenie nie jest w modzie, ale chyba jakiś instynkt samozachowawczy jeszcze funkcjonuje w społeczeństwie? Czy to już tylko relikt przeszłości?

      • 1 0

  • Przed każdym przejściem postawić znak stopu z kamerą. (1)

    • 1 7

    • I takie zmieniające się napisy w chodniku. Idź, stój.

      Dla tych pieszych zapatrzonych w ekrany smartfonów.
      Albo jeszcze lepiej taka stalowa bariera podnosząca się przed przejściem dla pieszych jak mają czerwone.

      • 1 0

  • Niestety "nasz" tzw. rząd spi...li wszystko. Ich niekompetencja poraża.
    W filmie pt. Wielka wsypa był taki tekst "d**il na górze, d**il na dole".

    • 1 3

  • Brak oznaczenia to brak przejscia

    • 3 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Do którego koncernu należy marka Acura?

 

Najczęściej czytane