Sejm w czwartek zdecydowaną większością głosów przyjął nowelizację prawa o ruchu drogowym. Od 1 czerwca piesi zyskają pierwszeństwo przed pojazdami w momencie "wchodzenia na przejście". Ponadto wprowadzono ograniczenia w korzystaniu z telefonów na przejściu, ustanowiono minimalne odległości między pojazdami na drogach szybkiego ruchu oraz ujednolicono prędkość w obszarze zabudowanym.
Kursy prawa jazdy w Trójmieście
Czytaj także: Mała rewolucja w prawie drogowym. Większa ochrona pieszego
Nowe znaki na polskich drogach. Propozycje Ministerstwa Infrastruktury
2021-01-22 11:12
Tak jak w innych krajach, i po kłopocie. A nie jakieś kombinacje alpejskie... 'piesi zyskają pierwszeństwo przed pojazdami w momencie "wchodzenia na przejście"' - no bo jak to rozumieć?
2021-01-22 12:57
Bandziory drogowe zawsze szukały wymówki, że pieszy na przejście "wtargnął" (nie ma takiego pojęcia w PoRD notabene). Teraz już nie ma wymówki ani casusu Najsztuba.
2021-01-22 13:48
pieszy nadal nie moze wchodzic pod jadacy pojazd. takze na przejsciu, wiec pole do naduzyc bedzie dalej spore. jak ktos zginie bez swiatkow to beda zwalac wine dalej na pieszych.
2021-01-22 14:58
A wg ciebie pieszy powinien móc wchodzic przed jadący pojazd? No pomyśl co ty piszesz! Przecież to proszenie się o śmierć!
2021-01-23 14:37
nie powinno byc takiej sytuacji. bo kierowca widząc zbliżającego się pieszego powinien sie zatrzymac przed przejsciem.
2021-01-22 14:56
Nikt nie potrzebuje wymówek, w autach są kamery które bez problemu udowodnią winę pieszego jeśli wtargnął on na jezdnię wprost przed nadjeżdzający pojazd! Pieszego też obowiązują przepisy!
2021-01-23 10:06
Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
4) przebiegania przez jezdnię;
5) chodzenia po torowisku;
6) wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto;
7) przechodzenia przez jezdnię w miejscu, w którym urządzenie zabezpieczające lub przeszkoda oddzielają drogę dla pieszych albo chodnik od jezdni, bez względu na to, po której stronie jezdni one się znajdują.
2021-01-23 14:30
czyli pieszy ma pierwszenstwo ale musi przepuscic wszystkich :D pic na wode fotomontaż
2021-01-22 11:41
Opinia wyróżniona
Jak najszybciej zmienic przepisy:
-zakazac parkowania na chodnikach - nawet ukraina juz to zrobila, Polska jest jednym z ostatnich krajow w europie gdzie mozna parkowac na chodnikach
- zlikwidowac zielone strzalki - polski wymysl, zielonych strzalk nie ma chyba w zadnym innym kraju europejskim
a na pwno zlikwidowac zielone strzalki przy przejsciach gdze sa sciezki rowerowe gdzie rowerzysta moze przejechac przez przejscie
2021-01-22 18:49
wyjeżdżają zza pleców
2021-01-23 14:23
2021-01-22 12:21
one nie mają nic wspólnego z "drogami dla rowerów"
"ścieżki" : polski wymysł, nigdzie na świecie niespotykany.
2021-01-22 13:48
dwukierunkowe drogi dla rowerów tworzone kosztem lub obok chodników funkcjonują w bardzo wielu miastach Europy i świata
2021-01-22 14:38
obok chodników to tak są owszem. poprowadzone prosto przy samej krawędzi jezdni odseparowane od samego chodnika chociaż mini krawężnikiem, z obu stron jezdni, bez barierek w poprzek i innych przeszkód...
ale na samym chodniku poprowadzone slalomem od lewej do prawej to nie widziałem nigdzie. do tego raz z jednej, raz z drugiej strony jezdni. bez ładu, bez składu.
Tak wyglądają u nas główne ciągi komunikacyjne.... niemal wszystkie.
2021-01-23 11:27
Rozwiązanie, które ze swoim rozmachem na kilkudziesięciu metrach wprowadziła Gdynia (wręcz artykuły tu były), a Gdańsk i Sopot jeszcze nie rozumie. A szkoda, bo najbezpieczniejsze i dla pieszych, i dla rowerzystów, i zmotoryzowanych (widoczność!)
2021-01-23 14:23
Są na Podwalu Przedmiejskim, na Jana Pawła, na Wita Stwosza, Myśliwska, Raatza..... No fakt. Jak na takie miasto to tyle co nic (i niestety mentalnie dalej jesteśmy w latach 90 ubiegłego wieku. Przykład to fuszerka: Stogach, Dmowskiego, Biskupia Górka...)
2021-01-22 14:37
Dziecko albo osoba niewidoma, niczym nie ograniczeni, moga w każdej chwili z chodnika wejść na te rowerowa czesc chodnika. Żeby było smieszniej, odpowiedzialność za kolizje w takiej sytuacji poniesie rowerzysta, co ostatecznie dowodzi, ze tzw. ciag pieszo rowerowy to chodnik, którym warunkowo mogą poruszac się rowerzysci.
2021-01-22 14:56
no bo to są chodniki dla pieszych z nakazem jazdy po nich rowerem, a nie żadne drogi dla rowerów
2021-01-22 11:44
2021-01-22 12:03
Rowerzyści mają pierwszeństwo na przejazdach w całej cywilizowanej Europie.
2021-01-22 13:17
Zawsze pojazd poruszający się prosto ma pierwszeństwo przed skręcającym, o ile znaki/sygnalizacja nie stanowią inaczej
2021-01-22 10:17
No to teraz piesi zamiast uważać będą włazić przed maski samochodów! Bo jak zwykle przeczytają tylko początek i zrozumieją że oto oni maja pierwszeństwo przed jadącym samochodem. A przecież przepis mówiący o tym że przed przejsciem należy bezwzględnie się zatrzymać i dopiero po upewnieniu sie że nic nie nadjezdza wolno pieszemu wejść na pasy! Nadal też obowiązuje przepis mówiący o tym że wejście wprost przed nadjeżdzający pojazd jest wykroczeniem i wymuszeniem pierwszeństwa!
2021-01-22 10:46
2021-01-22 10:52
Dokładnie, piesi rozumieja tylko to co dla nich wygodne, nie chcą zrozumiec że wejście przed nadjeżdzający pojazd jest wtargnięciem i wymuszeniem pierwszeństwa!
2021-01-22 13:11
Jest wejście na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd. Kluczowe słowa: "jezdnię" (nie któryś tam pas ruchu, tylko jezdnię jako całość), "bezpośrednio" (nie mylić z koniecznością hamowania, nawet gwałtownego). Mało który furiat drogowy je rozumie.
2021-01-22 14:51
dokładnie. w praktyce oznacza to że auto musi być już na przejściu, ewentualnie mieć 2-3m do niego. to że ktoś ciśnie 100kmh i ma drogę hamowania 30 nie ma nic tu do rzeczy.
Kierowca ma obowiązek jechać z taką prędkością żeby w razie co zatrzymać się przed przejściem.
2021-01-23 12:34
No a piesi właśnie tak wchodzą, 2,3 metry przed maskę jadącego samochodu... nawet najwolniej jadące auto nie zatrzyma się w miejscu!
2021-01-22 14:45
Dobrze że piesi rozumieją włażąc na pasy jak święta krowa , no ale jak komuś życie niemiłe to niech tak włazi dalej!
2021-01-23 11:39
To usłyszysz przed ogłoszeniem wyroku, jak i usłyszały już setki osób wcześniej. A potem płacenie za rehabilitację.
(...) W ocenie Sądu Okręgowego pojęcie "bezpośrednio" należy wiązać z prędkością zbliżającego się pojazdu. Bezpośrednie wejście przed jadący pojazd ma miejsce wówczas, gdy pojazd przed wejściem pieszego na jezdnię znajdował się w takiej odległości od tego miejsca, że kierujący nim - przy zachowaniu bezpiecznej prędkości - nie jest w stanie zatrzymać go przed przejściem (...)
2021-01-22 12:33
84% to najechanie na pieszego na przejściu z winy kierowcy.
To są dane Policji.
2021-01-22 10:41
bezwzględnie zatrzymać? co ty zmyślasz. nigdy nic takiego nie było i nie ma.
bezwzględnie zatrzymać to ma obowiązek kierowca przed zieloną strzałką. to tak
2021-01-22 10:47
Poczytaj może kodeks ruchu drogowego w/w zasady sa tam jasno zapisane! Pieszy także ma obowiązek przestrzegania kodeksu ruchu drogowego nie dotyczy to tylko kierowcy!
2021-01-22 12:26
gdzie jest obowiązek zatrzymania? konkretnie przepis podaj. zmyślasz.
2021-01-22 13:40
2021-01-22 14:47
2021-01-23 11:52
Bo by zrozumiał, ile głupot napisał. Nie oczekujmy za wiele
2021-01-22 14:43
A ty włazisz bez zatrzymania prosto z chodnika...?
2021-01-22 14:57
Proponuję już zawczasu poszerzać cmentarze. Jeżdżę naprawdę ostrożnie (sam kiedyś byłem ofiarą wypadku spowodowanego przez świra w służbowym dostawczaku), ale jeśli pieszy oszołom wpakuje się z biegu prosto pod maskę, to po prostu nie ma szans, żeby nie doszło do potrącenia. Samochody nie hamują w miejscu, czego piesi jakoś zauważyć nie chcą.
2021-01-22 13:08
Zresztą "kodeksu drogowego" nie ma od 24 lat. Zostało zastąpione Prawem o Ruchu Drogowem. Od się na tym etapie zatrzymał.
2021-01-22 11:04
Zasada jest taka że to ty jesteś odpowiedzialny za swoje życie i zdrowie! Z takim podejściem że to ktoś ma na mnie uważać a ja mogę sobie łazić jak chcę to prosta droga na cmentarz!
2021-01-22 12:30
tok myślenia typowego bandyty drogowego.
ja będę sobie robił co chce niech inni uważają bo mają więcej do stracenia.
Trzeba tak konstruować prawo żeby ten bandyta miał nie mniej do stracenia niż poszkodowany. Tylko tak można piratów zdyscyplinować.
2021-01-22 14:44
Ty masz do stracenia zdrowie i życie... nie pomyślałeś o tym?
2021-01-22 13:07
I bądź łaskaw zacytować podstawę prawną, mówiącą, że "przed przejsciem należy bezwzględnie się zatrzymać"
2021-01-22 14:46
Nie trzeba, można wlezc prosto pod koła samochodu jak ci życie niemiłe!
2021-01-22 10:33
Na czerwonym z zieloną strzałką też należy się zatrzymać.
Ilu tych super kierowców to robi?
2021-01-22 11:37
2021-01-22 09:32
Nie powinno więc być problemu, by się zatrzymać.
2021-01-23 07:55
Gdybym ja miał zwalniać przez każdym przejściem , potem przyspieszać do 50 km/h i znowu hamowac, to bym zużył 2 x więcej paliwa i dojechał do celu 2x później. Już nie wspomnę o braku komfortu jazdy autem
2021-01-23 09:50
Zaoszczedzisz znacznie wiecej paliwa niz jadac 70 i nikogo nie potracisz, a raptem do celu dojedziesz maksymalnie kilka minut pozniej!
2021-01-22 10:21
a wiesz, że od czerwca masz się zatrzymać i na nie patrzeć, bo są traktowane jako wchodzący na przejście
2021-01-22 12:06
stać i stać a Ty z nimi...trzeba zaopatrzyć się w kawę na długie czekanie :D
2021-01-22 11:45
Ach te babcie gawędzące na przejściach, faktycznie skaranie. Prawdę mówiąc, nigdy takiego fenomenu nie spotkałem, natomiast kierowców, którzy muszą zap*lać to na pęczki.
2021-01-22 11:28
jeśli one będą gawędzić sobie a ty przejedziesz obok, to nie ma żadnego zdarzenia
2021-01-23 09:49
Gdzie myslisz, ze jestes na chodniku a tutaj od tylu samochod po cichu do ciebie podjezdza bo "niektore samochody sa autoryzowane". Tak jakby jakis gosc nie mogl 50m podejsc do taxi!
2021-01-22 23:22
Od kiedy odległość mierzy się w km/godz ? Nie czytałem ustawy, więc nie wiem czy posłowie uchwalili takie bezsensowne brzmienie, ale z tego co piszą dziennikarze można to wnioskować ! Jeśli to prawda, to przepis ze względu na oczywistą sprzeczność z prawami fizyki pozostanie martwy.
2021-01-23 09:07
i jak niby mam ocenić odległość 65 metrów na oko?
2021-01-23 08:36
2021-01-23 01:27
2021-01-22 22:54
Idioci nie będą jaz jezdzic na zderzakach.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jak nazywa się cykl imprez, dedykowany posiadaczom sportowych modeli Porsche?
Filmy