Stało się to, o czym pisaliśmy rok temu - rząd będzie konfiskował samochody pijanych kierowców. Ustawa czeka już tylko na podpis prezydenta. Gdy tak się stanie, nowe przepisy zaczną obowiązywać za rok, od listopada 2023 r.
Czytelnik: wjechał we mnie pijany kierowca i teraz to ja mam problem
2022-11-17 12:50
Jako prezes mojej własnej firmy, jeżdżę firmowym pojazdem należącym do pracodawcy (hehe).
Cieszy mnie to że państwo nas biznesmenów docenia i ewentualnie zapłacę 5000zł, a nie np. 100000zł jak jakiś prol który akurat będzie jechał autem na minuty.
2022-11-17 12:55
Kierowca zawodowy
2022-11-17 13:05
Prezes to funkcja w spolce, a nie stanowisko.
To prawo jest napisane dla poklasku i tylko baran tego nie rozumie.
2022-11-17 13:23
Ależ jak każdy pracownik korzystający z pojazdu służbowego, mam w moich obowiązkach prowadzenie tego pojazdu w celach służbowych. Nie sugerujesz nam chyba że jakąś lewiznę odwalamy.
2022-11-17 12:50
2022-11-17 12:56
2022-11-17 13:00
Przepadek narzędzia przestępstwa jest wpisany do kodeksu karnego. Aż dziw, że nigdy nie dotyczyło to samochodów. I wyjątkowo tym razem zgadzam się z PiS. Jeżdżą ludzie nachlani po 3, 4 utratach prawka, bez prawka i są bezkarni.
2022-11-17 13:09
i samochód w tym przypadku nie jest narzędziem przestępstwa. Były na to wyroki sądów.
2022-11-17 13:20
Jeśli tak to bardzo dziwne, bo jazda po pijaku to przestępstwo z winy umyślnej, którego nie da się popełnić bez narzędzia w postaci samochodu.
2022-11-17 13:35
masz internet to sobie sprawdź co orzekł w tej sprawie sąd
2022-11-17 16:10
zobacz sobie co orzekają w sprawach podatkowych i jak traktują interpretacje które wystawiają urzędy skarbowe, które uwaga, nie są wiążące prawnie.....
2022-11-17 13:54
2022-11-18 01:46
Do kodeksu można wpisać cokolwiek zależnie od tego kto uchwalał przepisy. Jak ci zrzucę na głowę toster to uważasz że jak mi go zabiorą to będzie to na tyle skuteczne że następnym razem już ci go nie zrzucę czy na czym polega twoja logika? Gdzie widzisz jej sens i konsekwencję? Toster, samochód czy nóż można kupić ponownie i to za porównywalną kwotę, z pewnością nie stanowiącą różnicy dla średnio lub wysoko rozwiniętych społeczeństw jak nasze. Tu powinien być po prostu odpowiedni mandat a nie populistyczne dyrdymały.
2022-11-17 13:16
pijesz albo ćpasz nie masz prawa siadać za kierownicą. Proste, ciężko sobie wyobrazić stratę kogoś bliskiego przez to że jakiś ćpun albo alkoholik spowodował wypadek i ta osoba ginie - w takim wypadku w czerep dla sprawcy było by sprawiedliwym rozwiązaniem.
2022-11-17 13:17
Poniżej 0,2 promila mogę wsiadać legalnie, a spowodować wypadek można na trzeźwo.
2022-11-17 13:40
2022-11-17 16:07
w przypadku kogoś odurzonego nie można mówić o wypadku bo równie dobrze może mieć jazdę na bani i powiedzmy celowo rozjeżdżać ludzi na ulicy bo coś mu się wydaje, że to np ogry go z innej planety zaatakowały...
2022-11-17 16:26
Żaden argument.
2022-11-17 15:01
To po co ona jest albo czym ona jest w takim razie, skoro wszyscy mamy mieć ją gdzieś?!
2022-11-18 08:47
2022-11-17 15:29
2022-11-17 15:40
2022-11-17 12:51
A co jeśli pijany kierowca nie jest właścicielem auta?
2022-11-17 12:53
2022-11-18 17:58
Przeczytaj cały artykuł jak wytrzeźwiejesz.
2022-11-17 12:51
Dziecko mojej znajomej zginęło gdy pijany kierowca wjechał na chodnik gdy szła ze swoim mężem i dziećmi po tym chodniku, mieli spore obrażenia, jedno dziecko nie przeżyło. To są dramaty i tacy kierowcy jak ten pijak nie powinni nigdy mieć styczności z autem, mieć auta, kupić auta i jeździć autem, nigdy...
2022-11-17 13:02
2022-11-17 19:56
2022-11-17 14:40
zdziwisz się jak rozdmuchany jest to problem
2022-11-17 19:57
To niewiele osób straci auta, więc o co tyle krzyku?
2022-11-18 08:40
2022-11-17 12:51
Miasto policyjne juz jest w Wejherowie. Robią co chcą, a niech ktoś się przeciw wstawi . Pujdziesz do pudła za nic .
2022-11-17 12:54
2022-11-17 13:05
Wpierw to może "pujdź" do szkoły. Może być w Wejherowie.
2022-11-17 13:22
pujć, sznójmy siem i mowem naszom
2022-11-17 12:51
"Konfiskujemy autka,ale złomu rozbitego już nie. Tylko nowe,bo nie mamy czym pokryć inflacji". Xmniejszcie sobie uposażenie. Pijanych kierowców trzeba karać,ale nie tędy droga. Ominą i tak przepisy i nawet jak będą jeździć carsharingiem to uja im zrobicie,bo nawet komornik nic nie zrobi jak pijany poseł czy inny sędzia wywinie się immunitetem.A Kowalski i tak ma wszystko na żonę zapisane.
2022-11-17 13:07
I dobrze, konfiskować nawet na zasypywanie pisowej inflacji. Najwazniejsze, aby jeden z drugim brzuchaty Janusz w suvie wiedział, że potencjalne morderstwo niewinnych ludzi z premedytacją, poprzez samą możliwość spowodowania wypadku jest surowo karane.
2022-11-17 13:34
Zabójstwo ccłowieka wskutek spowodowania wypadku po pijaku nie jest morderstwem z premedytacją.
2022-11-17 14:10
2022-11-17 14:15
2022-11-17 14:42
Jest jest
2022-11-17 14:47
2022-11-18 01:05
to zasadnicza różnica. Twój mózg niestety nie dysponuje wystarczającą rozdzielczością by rozróżnić te dwie rzeczy, a zatem nie jest w stanie orzec stopnia demoralizacji sprawcy. Możesz być co najwyżej górnikiem. Na sędzię się nie nadajesz.
2022-11-18 08:41
Albo im przyklaskują!
Dość demokracji!!!!
2022-11-17 13:08
w przypadku auta z wypożyczalni / car sharing będzie bulić tyle ile kosztuje samochód którym jedzie wg stawek rynkowych średnio, niczym to się nie będzie różniło od sytuacji pożyczenia auta od kogoś. Wszystko teraz jest zinformatyzowane i biorąc takie auto oni na bieżąco mają zapisane kto jechał o której godzinie i gdzie w danej chwili jest. Wszystkie nowe auta w wypożyczalniach są śledzone 24/7. Zresztą takie przepisy były lata temu wprowadzone we Włoszech gdzie zamiast niszczyć auta z przestępstw jak to się robi w niektórych krajach to zabierali je gangusom i robili z nich radiowozy. A immunitety za takie czyny powinny być zniesione lata temu, bo im się w d*** poprzewracało od tych przywilejów.
2022-11-17 14:27
Te przepisy będą w zasadzie martwe bo nie będą dotyczyły przedsiębiorców kombinatorów którzy formalnie są i tak bankrutami a majątek jest przepisany na żonę. Oni w ogóle nic nie zapłacą bo komornik i tak już im siedzi na pustym koncie. Druga grupa to kierowcy w rzęchach. Pominę już tych których stać na nowe auto a jeżdżą starym (jak mój kumpel który na umowie ma 14k brutto a śmiga Saabem za 2100zł), ale jest też grupa biedniejsza w 25 letnich Passatach czy Audi 80. Teraz nawet jak ktoś zarabia minimalną krajową to go na taką furę stać. Generalnie to przeciętny wiek pojazdu który jest w posiadaniu przeciętnego polskiego parówkożercy to 12,2 lat i takie właśnie perełki będą spływały na policyjne parkingi.
2022-11-17 14:28
Bo pijak z autem za X pojedzie carsharingiem za ułamek wartości swojego auta i nawet nie odczuje kary.
2022-11-17 19:08
Odczuje, odczuje.
Nałożą karę równowartości pojazdu.
"Wycena będzie ustalana na podstawie średniej wartości rynkowej auta. Wykorzystywany będzie system, z którego korzystają np. urzędy skarbowe. W przypadku braku możliwości ustalenia wartości przez system wyceny dokonywać będzie biegły sądowy."
2022-11-17 13:27
to kara nie tylko dla sprawcy ale i pozostałych użytkowników. Żona nie odwiezie dzieci do szkoły bo mąż się napił i stracił samochód podczas kontroli drogowej? Jego czyn i wykroczenie a kara dla całej rodziny
2022-11-17 13:34
A co żony to niepijące może są. Może odwrotnie w wielu przypadkach.
2022-11-17 13:36
2022-11-17 14:31
skoro rodzina pozwoli na takie wybryki to dobrze że też dostaną, przy wigilii temat numer jeden
2022-11-17 17:59
odpowiedzialność zbiorowa to domena reżimów totalitarnych miło że idziemy w tym kierunku
2022-11-17 18:14
"Lud" może wszystko.
2022-11-17 13:35
tutaj po prostu jest wyższa kara finansowa, adekwatna do wagi czynu czyli usiłowania zabójstwa - wreszcie kierowcy będą równi wobec prawa: milioner jadący po pijaku swoim Lambo odczuje to tak samo jak biedny młodzieniec w starym golfie...
2022-11-17 13:40
I to nie jest usiłowanie zabójstwa.
2022-11-17 13:56
- mandat uszczupla budżet rodzinny, ok ale ta dodatkowa konfiskata pdowyższa karę ale nie tylko dla sprawcy ale dla rodziny i innych współuzytkowników, to może od razu odbierać im też prawo jazdy albo sadzać do więzień skoro wporwadzamy solidaryzm kar i przestępstw?
- to nie jest kwestia czy ktos jest bogaty czy biedny tylko jaką częśc swojego np rocznego czy półrocznego dochodu przeznaczył na ten samochód. Milioner może mieć mega furę za 1% dochodu i nie odczuje tego tak jak biedak który przeznaczył 30% dochodu
2022-11-17 14:35
np. uzależnionym od dochodu. Ten pomysł to populizm bo bardziej działa na wyobraźnię przeciętnego wyborcy. Samochód da się zmierzyć, błyszczący samochód jeszcze bardziej, a % od niewiadomo jakiego dochodu już nie bo przecież nie podadzą tego do publicznej wiadomości.
2022-11-17 15:09
NIe jest adekwatna, bo ktoś złapany na jeździe nowszym autem bez powodowania szkód zostanie surowiej ukarany niż ktoś, kto pośle starym gratem niewinnego człowieka na cemntarz. NIe bronię tego pierwszego, ale nie możemy go za mniej szkodliwy czyn karać surowiej niż znacznie bardziej szkoldiwy czyn.
2022-11-17 15:59
2022-11-17 16:30
Ja mam 2 auta jedno za 450k i drugie 'warte' mniej niz 1k....
to pijak ktore wybierze na wyjazd rano po browarka?
2022-11-17 19:07
Wybierze szrota, ale tym drogim już nie pojeździ, bo mu odbiorą prawo jazdy.
2022-11-17 13:37
No i dobrze,kara musi być.Niech pilnują pijaków.
2022-11-17 13:32
Nie popieram polityki rozkradania narodu, ale w tym przypadku, czyli za jazdę po głębszym popieram jak najbardziej konfiskatę samochodu, motocykla a nawet drogiego i nie tylko roweru elektrycznego. Stop chlania i bezprawnego jeżdżenia bandytom po alkocholu
2022-11-17 13:36
2022-11-17 14:30
ja ci odpowiem, zabiorą mu trampki :D
2022-11-17 14:33
2022-11-17 14:31
po co? Skoro wystarczy wyższy mandat zależny od zarobków. To teraz dojdą jeszcze koszty utrzymywania policyjnych parkingów.
2022-11-17 15:14
2022-11-17 12:53
Czy czarna limuzyna wożąca pijaczka tez podlega rekwizycji ?
2022-11-17 12:53
W Skandynawii już dawno to obowiązuje. W końcu coś dobrego PiS zrobił. Jedziesz na cyku jesteś potencjalnym zabójcą. Chcesz jechać pijany są od tego taxi. :)
2022-11-17 12:58
Wolę autobus niż tych zdzierców.
2022-11-17 12:54
Przejedziesz kogoś starym gratem, stracisz starego grata. Złapią cię w droższym samochodzie bez wyrządzania szkód, stracisz droższy samochód. Sprawiedliwość level zero i populiści.
2022-11-17 13:23
wystarczy nie siadać za kółko na bani, populisto
2022-11-17 15:06
wystarczy nie psuć prawa komunisto
2022-11-18 18:03
Zarabiasz 3000, płacisz mandat 500, zarabiasz 300.000 płacisz mandat 500. Wolisz taką opcję?
2022-11-17 12:54
Żeby nie było jestem przeciwny pijanym kierowcom. Tylko gdzie tutaj sens ? Kierowca auta za 100k straci je za jazdę po pijanemu a drugi pijany prowadzący pojazd służbowy zapłaci 5k. Czy ten nasz rząd to naprawdę ma nierówno pod sufitem? Tu już chyba lepiej obowiązkowe wyposażenie aut np. za 4-5k w instalację zapobiegająca uruchomieniu pojazdu po wykryciu alkoholu i obowiązkowy przegląd. A co z kierowcami pod wpływem narkotyków albo niepoczytalnych? Czy ustawa też to obejmuje ?
2022-11-17 13:01
Czyli jesteś za pijanymi
2022-11-17 13:55
Sprawa jest prosta. Niech jeden i drugi po prostu nie jeździ po pijaku.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W Polsce limit prędkości na autostradzie wynosi:
Filmy