Od 1,5 roku piesi mają bezwzględne pierwszeństwo będąc lub wchodząc na przejście. Przepis odnosi się do standardowego przejścia. A jak jest w przypadku jezdni rozdzielonych np. wyspą?
Bądź czujny przed przejściem. Pierwszeństwo nie gwarantuje bezpieczeństwa
2023-01-17 10:57
Opinia wyróżniona
Lepiej przepuścić samochód niż potem na wózku inwalidzkim albo o kulach opowiadać , że miało się pierwszeństwo na przejściu, bo kierowcy niestety też popełniają błędy świadomie lub nieświadomie.
2023-01-18 09:06
Hory ten przepis, powoduje że ludzie beż spojrzenia pchają się pod koła nadjeżdżającego samochodu. Pokażcie statystyki potrąceń i wypadków na przejściach po zmianie przepisu. Tylko parę razy widziałem jak rodzic uczy dziecko żeby poczekało aż pojazd całkowicie się zatrzyma a przecież chodzi o własne zdrowie. Dajmy szanse kierowcą zatrzymania się dając znak zamiaru przejścia unosząc płaską dłoń jak policjant gdy blokuje ruch.
2023-01-17 17:36
Kalectwem to słaby argument
2023-01-17 19:32
Wybór należy do pieszego.
Pieszy zawsze zauważy samochód, bo samochód jest duży, świeci się i hałasuje. Kierowca pieszego nie zawsze zauważy.
2023-01-18 08:12
Po to jest szkolenie i egzamin na prawo jazdy. A jak kierowca się zagapia, to nie powinien tego prawa jazdy posiadać i kropka.
2023-01-18 15:09
Oczywiście brak działającego oświetlenia (jeździmy nie tylko w mieście, a czasem nawet i w nim zdarzy się awaria i światło nie działa), warunki pogodowe takie jak ulewa, mgła czy śnieżyca oraz to jak pieszy jest ubrany (najlepiej w całości na czarno) zupełnie nie wpływa na to, co widzi kierowca. Kierowca to nie człowiek tylko maszyna .
Troche wyrozumiałości dla obu stron. Wszyscy jesteśmy ludźmi i ludzkie są błędy. Obu stron.
Empatia albo wszyscy zginiemy :).
2023-01-17 16:11
I wtedy razem stoicie. Ty przepuszczasz kierowcę a ten nie rusza bo się boi, że ktoś ja i dowali mu mandat.
2023-01-17 15:01
niż go zabić. Mieć czyste sumienie.
2023-01-17 16:53
Maszynista też ma mieć wyrzuty sumienia bo samobójca rzucił mu się pod pociąg?
2023-01-17 18:54
No to nie mógł zahamować? Samochód też można wyhamowac do zera w 0,1 s ;)
2023-01-17 19:28
Bo prawdziwy wynik jest nawet 15 razy większy.
2023-01-17 14:15
Mądre słowa
2023-01-17 12:53
2023-01-17 22:30
2023-01-17 18:02
Może jesteś nadgorliwy, ale raczej boisz się jeździć i nie masz zaufania do innych więc trąbią gdy blokujesz ruch.
2023-01-17 13:27
Na pewno chodzi o samochody, które przepuszczasz? Może o pieszych?
2023-01-17 14:14
A jak się zatrzymam bo nie chcę na nagrobku mieć "miał pierwszeństwo przed TIRem", to nagle jakiś problem.
2023-01-17 11:54
Halo babcie, tramwaj jeździ co 5, 10 minut.
2023-01-17 15:39
A przeciez pieszym zabrania sie wchodzic bezposrednio przed nadjezdzajacy pojazd (ktory moglby miec przeciez awarie hamulcow albo kierowca moglby miec wlasnie zawal).
2023-01-17 17:59
Co wy zawsze z tym zawałem u kierowcy, to nie jest częsta sytuacja. Gapiostwo i roztargnienie zwłaszcza u kobiet oraz prędkość, odległość i w końcu awarie układu hamulcowego lub kierowniczego plus używane opony, to są główne przyczyny nieszczęścia.
2023-01-17 22:29
2023-01-17 18:52
Zakładając, że na ulicy z ograniczeniem 50 km/h zwolni się przed przejściem do 30 km/h, to i tak się samochodu 2 m przed przejściem nie zatrzyma, jeśli ktoś na nie po prostu z rozpędu wejdzie.
2023-01-17 17:38
A ile to metrow - "bezpośrednio przed" ?
2023-01-17 14:11
2023-01-18 16:14
to i godzina wyjdzie :D :D
2023-01-17 12:56
dalej i zwalniam. A i wtedy muszę czekać, na ich decyzję. Wiadomo, wzrok już nie ten i całe szczęście, że biorą na to poprawkę.
2023-01-18 09:10
Babcia wie co robi samochód zawsze może zawieść lepiej poczekać aż się zatrzyma
2023-01-17 11:31
Opinia wyróżniona
Tan artykuł powinien być na głównej stronie przez cały miesiąc tak by mógł dotrzeć do większej liczby użytkowników dróg. Dodatkowo polecałbym dopisać tak prosto, po polsku, nie językiem prawa czy przepisów, że dotyczy to również drogi dwukierunkowej np. ul. Kartuska gdzie takich wysepek mamy kilka.
2023-01-17 17:19
Na zjeździe na krajową. Ludzie stają i blokują przez co powodują zagrożenie dla ruchu kolowego
2023-01-18 08:11
W jaki sposób zator powoduje zagrożenie dla ruchu kołowego? Fakt, może być irytujące, ale jakie to zagrożenie powoduje?
2023-01-17 11:52
Gorzej z dzieciakami wjeżdzajacymi rowerami, powinno się batem nauczyć
2023-01-17 15:33
2023-01-18 08:29
2023-01-17 14:35
2023-01-17 17:54
Niektórzy ludzie nie potrafią myśleć logicznie i dlatego w szkole mieli tylko oceny mierna.
2023-01-17 13:18
co w efekcie daje prawie 3tys zabitych i prawie 40tys okaleczonych.
Kosztuje nas to wszystkich podatników 44mld zł.
to więcej niż wpływy z podatków z paliw!
2023-01-17 14:21
Za kilka lat lawinowo wzrośnie ilość rowerzystów i wtedy to oni będą głównymi sprawcami wypadków.
2023-01-18 08:09
Czekamy już od 10 lat i jakoś nie rośnie
2023-01-17 10:17
2023-01-17 10:24
2023-01-17 10:46
A gdzie piesi mają się zatrzymać gdy nie mają tkzw azylu a jest torowisko? Na środku jezdni?
2023-01-17 11:26
Nie - piesi są głupi jak wiadomo, gdyby byli mądrzy to kupili by se samochód.
2023-01-17 11:29
i taranowali nim tramwaje jak mądrzy kierowcy :D
2023-01-20 22:51
Tak, piesi o tym tramwaju wiedzą, a czy kierowcy wiedzą że jak tramwaj stoi na przystanku łączonym z jezdnią, to kierowca powinien sie zatrzymać przed przystankiem, a nie jechać pomimo że ludzie wysiadają z tramwaju, lub jadą kiedy jeszcze drzwi w tramwaju sie nie zamkną? Bo tacy się często zdarzają
2023-01-17 10:17
2023-01-17 14:19
Włączają kierunkowskaz.... I to jeszcze lewy..... porażająca glupota.
2023-01-18 09:32
Piesi też nie są w stanie zrozumieć tak prostej rzeczy, że nie możńa sobie wchdozić pod jadący samochód.
2023-01-17 10:19
Na litość boską! O tym powinien wiedzieć każdy, kto ma skończył kurs i posiada prawo jazdy.
2023-01-17 16:55
czyli samochód miał pierwszeństwo gdy pieszy dopiero się zbliżał.
2023-01-17 17:12
jest godzina 17
2023-01-17 10:22
aczkolwiek trzeba pamiętać, że jeżeli na "wyspie" też są namalowane pasy to nie jest w takim wypadku przejście dwuetapowe.
2023-01-17 11:03
bo ostatnio widziałem, że nawet jak były to zniknęły
2023-01-17 11:32
2023-01-17 11:43
2023-01-17 11:44
ale od jakiegoś czasu już ich pośrodku nie ma
2023-01-17 11:59
powierzchni jezdni niestanowiącej element wysepki, także kolega ma rację. Też nigdy nie widziałem, żeby na poziomie chodnika pomiędzy jezdniami były jakiekolwiek pasy.
2023-01-17 12:29
Jak droga nie jest rozdzielona "pasem zieleni".
Wtedy na środku przejścia masz te wysepki z tworzywa ze znakiem nakazu jazdy z prawej strony znaku i pomiędzy tymi wysepkami są pasy. Wtedy pomimo wysepki przejście nie jest dwuetapowe. W Trójmieście nie wiem, czy takie są, ale w Słupsku, czy w Lęborku widziałem.
2023-01-19 00:08
Nie wiem czy jeszcze jest, ale jak spojrzysz na zdjęcia satelitarne google to jeszcze na północ od dworca PKP Gdynia Gł. Jest jeszcze jedno długie przejście przez 4 pasy ruchu i "wysepkę" skomponowaną w pas zieleni. Pamiętam jeszcze naście lat temu, że na kursie na PJ instruktorzy przestrzegali przed tym przejściem ze tam trzeba patrzeć na pieszych na ulicy obok
2023-01-17 16:17
Czyli nie wszystko jest proste, czczególnie wieczotem przy deszczu i niedoświetlonym przejściu.
2023-01-17 10:51
Co z tego, że to 2 oddzielne przejścia? Wystarczy, że pajac, który wchodzi na część przejścia za wysepka, zacznie biec i tragedia dla kierowcy gotowa, bo miał prawo przejechać, a ostatecznie potrąci biegnącego pieszego na pasach i juz jest wina kierowcy
2023-01-17 11:28
Zamontuj se kamerkę to nie będziesz miał problemów - chyba że nie uważasz co się dzieje wokół ciebie to lepiej ja wyłącz.
2023-01-17 11:56
Sąd odrzucił wniosek TVN u... Żeby zakazać mówić że oni kłamią
2023-01-17 14:09
Co z tego że wbiegl? Miał pierwszeństwo. Kierowca może jakimś cudem sie podratuje nagraniem, ale co z tego skoro potrącił i ktos poniósł obrażenia albo i zrobil z człowieka kalekę ? Dlatego widząc pieszego wchodzącego na pasy za wysepką, lepiej się zatrzymac, a skoro widzi sie tego pieszego to raczej jest sie uważnym kierowca
2023-01-17 11:31
Obecnie to prawo nadal działa, jeśli jakiś muł idzie chodnikiem i nagle wskoczy ci pod koła to on za to odpowiada bo ma obowiązek również zachować ostrożność i upewnić się że nie powoduje zagrożenia.
2023-01-17 12:24
Tak, ale bez kamery nie do obronienia. Słowo przeciwko słowu.
2023-01-17 14:13
Przepis zabraniający pieszemu wejścia na pasy wprost przed nadjeżdzający pojazd nadal obowiązuje! Tu się nic nie zmieniło!
2023-01-17 11:54
2023-01-17 12:25
Przez 50 lat zwalniania przed przejściami nie zmarnuje się tyle czasu, co w sądach w sprawie wariata, który stwierdził że musi sprawdzić działanie fizyki na własnym łbie.
2023-01-17 14:11
Pieszemu zabrania się przebiegania przez pasy... jeśli tak zrobi to wypadek jest z winy pieszego nie kierowcy!
2023-01-17 14:19
poproszę ten przepis zacytować
2023-01-17 16:05
Wystarczy poszukać w gogle... noo chyba że za trudno?
2023-01-17 17:14
Bo na miejscu zdarzenia będzie potrącony pieszy na pasach. Biegał to będzie później kierowca po komisariatach, sądach i urzędach.
2023-01-17 17:49
A wiesz że większośc samochodów ma zamontowane kamery? Tam widać to czarno na białym!
2023-01-19 10:53
Śmiechłem
2023-01-17 22:36
2023-01-17 10:57
Opinia wyróżniona
Lepiej przepuścić samochód niż potem na wózku inwalidzkim albo o kulach opowiadać , że miało się pierwszeństwo na przejściu, bo kierowcy niestety też popełniają błędy świadomie lub nieświadomie.
2023-01-17 11:54
Halo babcie, tramwaj jeździ co 5, 10 minut.
2023-01-17 12:56
dalej i zwalniam. A i wtedy muszę czekać, na ich decyzję. Wiadomo, wzrok już nie ten i całe szczęście, że biorą na to poprawkę.
2023-01-18 09:10
Babcia wie co robi samochód zawsze może zawieść lepiej poczekać aż się zatrzyma
2023-01-17 14:11
2023-01-18 16:14
to i godzina wyjdzie :D :D
2023-01-17 15:39
A przeciez pieszym zabrania sie wchodzic bezposrednio przed nadjezdzajacy pojazd (ktory moglby miec przeciez awarie hamulcow albo kierowca moglby miec wlasnie zawal).
2023-01-17 17:38
A ile to metrow - "bezpośrednio przed" ?
2023-01-17 17:59
Co wy zawsze z tym zawałem u kierowcy, to nie jest częsta sytuacja. Gapiostwo i roztargnienie zwłaszcza u kobiet oraz prędkość, odległość i w końcu awarie układu hamulcowego lub kierowniczego plus używane opony, to są główne przyczyny nieszczęścia.
2023-01-17 18:52
Zakładając, że na ulicy z ograniczeniem 50 km/h zwolni się przed przejściem do 30 km/h, to i tak się samochodu 2 m przed przejściem nie zatrzyma, jeśli ktoś na nie po prostu z rozpędu wejdzie.
2023-01-17 22:29
2023-01-17 12:53
2023-01-17 13:27
Na pewno chodzi o samochody, które przepuszczasz? Może o pieszych?
2023-01-17 14:14
A jak się zatrzymam bo nie chcę na nagrobku mieć "miał pierwszeństwo przed TIRem", to nagle jakiś problem.
2023-01-17 18:02
Może jesteś nadgorliwy, ale raczej boisz się jeździć i nie masz zaufania do innych więc trąbią gdy blokujesz ruch.
2023-01-17 22:30
2023-01-17 14:15
Mądre słowa
2023-01-17 15:01
niż go zabić. Mieć czyste sumienie.
2023-01-17 16:53
Maszynista też ma mieć wyrzuty sumienia bo samobójca rzucił mu się pod pociąg?
2023-01-17 18:54
No to nie mógł zahamować? Samochód też można wyhamowac do zera w 0,1 s ;)
2023-01-17 19:28
Bo prawdziwy wynik jest nawet 15 razy większy.
2023-01-17 16:11
I wtedy razem stoicie. Ty przepuszczasz kierowcę a ten nie rusza bo się boi, że ktoś ja i dowali mu mandat.
2023-01-17 17:36
Kalectwem to słaby argument
2023-01-17 19:32
Wybór należy do pieszego.
Pieszy zawsze zauważy samochód, bo samochód jest duży, świeci się i hałasuje. Kierowca pieszego nie zawsze zauważy.
2023-01-18 08:12
Po to jest szkolenie i egzamin na prawo jazdy. A jak kierowca się zagapia, to nie powinien tego prawa jazdy posiadać i kropka.
2023-01-18 15:09
Oczywiście brak działającego oświetlenia (jeździmy nie tylko w mieście, a czasem nawet i w nim zdarzy się awaria i światło nie działa), warunki pogodowe takie jak ulewa, mgła czy śnieżyca oraz to jak pieszy jest ubrany (najlepiej w całości na czarno) zupełnie nie wpływa na to, co widzi kierowca. Kierowca to nie człowiek tylko maszyna .
Troche wyrozumiałości dla obu stron. Wszyscy jesteśmy ludźmi i ludzkie są błędy. Obu stron.
Empatia albo wszyscy zginiemy :).
2023-01-18 09:06
Hory ten przepis, powoduje że ludzie beż spojrzenia pchają się pod koła nadjeżdżającego samochodu. Pokażcie statystyki potrąceń i wypadków na przejściach po zmianie przepisu. Tylko parę razy widziałem jak rodzic uczy dziecko żeby poczekało aż pojazd całkowicie się zatrzyma a przecież chodzi o własne zdrowie. Dajmy szanse kierowcą zatrzymania się dając znak zamiaru przejścia unosząc płaską dłoń jak policjant gdy blokuje ruch.
2023-01-17 10:58
2023-01-17 11:02
zbliżając się do przejścia.
Żeby jakiś kierowca znowu nie zrozumiał, że na wysepce ma czekać, pieszy wchodząc na wysepkę już ma pierwszeństwo.
2023-01-17 11:06
Problem w tym, że nie każdy kto zbliża się do przejścia dla pieszych ma zamiar przejść !
2023-01-17 11:20
nie każdy kto wchodzi na przejście ma zamiar przejść na drugą stronę, czasem zawraca
2023-01-17 11:54
pieszy czasem zwalnia albo się zatrzymuje na przejściu, a to już jest wbrew przepisom drogowym. Tak w ogóle to bardzo dużo ostatnio pisze się o prawach pieszych, a niewiele o ich obowiązkach w ruchu drogowym.
2023-01-17 14:26
niemniej przepisy są jasne i kolega mówił, że nie każdy pieszy zbliżający się do przejścia chce przez nie przejść - ale to prawodawcy nie interesuje, kierowca ma przepuścić pieszego, bo ten ma pierwszeństwo
2023-01-17 17:08
Właśnie dzisiaj widziałem jak jedna grupa dzieci z nauczycielką zbliżyła się do przejścia i przeszła (samochody się zatrzymały) , a druga podobna grupa w odległości ok. 20 m minęła to przejście a samochody stąły i czekały i "smrodziły", bo jakiś d***l wymyślił i***tyczne przepisy
2023-01-17 11:34
Ale dopiero jak będzie na wysepce to będzie miał pierwszeństwo, nikt tu nie pisze o czekaniu.
2023-01-17 11:42
w końcu to wszystko wynika z przepisów, a i tak bardzo często te przepisy nie są respektowane
A przypomniałem, ponieważ ten portal jest znany z trolli, którzy wmawiają innym, ze przepisy sa nieważne
2023-01-17 14:34
że przepisy to można sobie w 4 litery wsadzić, bo oni wiedzą lepiej
2023-01-17 15:49
2023-01-17 17:12
ten głupi przepis funkcjonuje dopiero od jakiegoś czasu, przedtem obowiązywał inny, lepszy, każdy przepisa można, a ten należy, zmienić
2023-01-17 17:13
pewnie już obowiązywał, gdy zdawałeś na prawo jazdy
2023-01-17 16:09
Stojąc czy wchodząc na wysepkę nie ma żadnego pierwszeństwa! Pierwszeństwo ma pieszy wchodzący na przejście a nie wchodzący na wysepkę!
2023-01-17 15:10
Zmniejszyć prędkość i ocenić, czy pieszy dopiero wchodzi na pierwsze przejście, jest w jego połowie czy już z niego schodzi. Tutaj nie ma żadnego problemu ale trzeba obserwować drogę i otoczenie a nie rozmawiać przez telefon, klikać coś na komputerze albo pisać SMS-a.
2023-01-17 15:48
W przepisie jest napisane bedacy na przejsciu i wchodzacy na nie. A jakis filozof "przypomina", ze on sobie jeszcze wymyslil zblizajacego sie do przejscia.
2023-01-17 17:10
Możesz przyjąć w dobrej woli wyjaśnienie lub dalej toczyć pianę, że jak ktoś stoi na przejściu z zamiarem wejścia ne nie lub zmierza do niego w odległości metra, to nie ma pierwszeństwa
Możesz też, co bardzo zalecam, wypróbować swoje teoryjki w obecności policji, jeśli nie będą się opieprzać, to ci wszystko dokładnie wytłumaczą podczas wypisywania mandatu
2023-01-17 22:40
Z tego, ktory wkleiles, nie wynika nic ponad pierwszenstwo pieszego bedacego na przejsciu i wchodzacego na przejscie. Nadal nic o obowiazku zatrzymania pojazdu, zeby umozliwic wejscie na przejscie zblizajacemu sie do przejscia pieszemu. Zal mi Ciebie.
2023-01-17 23:59
2023-01-18 10:02
jak ktoś jest metr od przejścia to to nie jest wchdozenie na przejście.
2023-01-17 15:57
a dopiero na nie "wchodząc". Tak brzmi przepis i jest tu przywoływany.
2023-01-17 16:07
Pierwszeństwo ma pieszy wchodzący na przejście bądz znajdujący się na przejściu! Nie wprowadzaj ludzi w błąd bo przez wypisywanie takich głupot ktoś może przez ciebie zginąć !
2023-01-17 17:03
jak minąłem przejście dla pieszych i idę dalej to się zbliżam do następnego, więc wszystkie pojazdy powinny się powstrzymać od mijania mnie na chodniku, to taka logika
2023-01-17 11:21
Lepiej przepuścić dziada na furmance, niż być dożywotnio karyplem.
2023-01-17 11:31
Opinia wyróżniona
Tan artykuł powinien być na głównej stronie przez cały miesiąc tak by mógł dotrzeć do większej liczby użytkowników dróg. Dodatkowo polecałbym dopisać tak prosto, po polsku, nie językiem prawa czy przepisów, że dotyczy to również drogi dwukierunkowej np. ul. Kartuska gdzie takich wysepek mamy kilka.
2023-01-17 11:52
Gorzej z dzieciakami wjeżdzajacymi rowerami, powinno się batem nauczyć
2023-01-17 13:18
co w efekcie daje prawie 3tys zabitych i prawie 40tys okaleczonych.
Kosztuje nas to wszystkich podatników 44mld zł.
to więcej niż wpływy z podatków z paliw!
2023-01-17 14:21
Za kilka lat lawinowo wzrośnie ilość rowerzystów i wtedy to oni będą głównymi sprawcami wypadków.
2023-01-18 08:09
Czekamy już od 10 lat i jakoś nie rośnie
2023-01-17 14:35
2023-01-17 17:54
Niektórzy ludzie nie potrafią myśleć logicznie i dlatego w szkole mieli tylko oceny mierna.
2023-01-17 15:33
2023-01-18 08:29
2023-01-17 17:19
Na zjeździe na krajową. Ludzie stają i blokują przez co powodują zagrożenie dla ruchu kolowego
2023-01-18 08:11
W jaki sposób zator powoduje zagrożenie dla ruchu kołowego? Fakt, może być irytujące, ale jakie to zagrożenie powoduje?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Do którego koncernu należy marka Infiniti?
Filmy