Jak podnieść skuteczność egzekwowania mandatów z fotoradarów, w przypadku gdy zidentyfikowanie osoby kierującej pojazdem jest trudne? Należy obciążyć właściciela auta. Z takiego założenia wychodzi rząd, który planuje wprowadzenie takiej zmiany w życie.
Czytaj także: Taryfikator mandatów w Polsce
Drogowe wybryki policjantów z nieoznakowanego radiowozu.
2021-04-15 09:58
art. 1 § 3 Kodeksu Karnego Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie można mu przypisać winy w czasie czynu.
2021-04-15 10:05
Problem w tym, że to są wykroczenia... inny kodeks, inne zasady. Polska to nie jest kraj prawa. Tu rządzi lud. Dlatego mamy to co mamy.
2021-04-15 10:07
Pamietaj kto w Polsce zasiada w rządzie. "Ci co kradną" na 9 liter. Pierwsza Z ostatnia E.
2021-04-15 10:03
Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.
2021-04-15 10:04
2021-04-15 10:21
2021-04-15 11:00
W sumie logika taka jak przy obowiązkowym OC.
Płaci właściciel pojazdu, nie kierowca. Choć to kierowca powoduje ewentualne szkody, nie samochód.
2021-04-15 11:23
OC powinien opłacać kierowca na siebie. Nie na pojazd.
Prosty dowód bez sensu tego systemu - mam 3 auta pałce 3 [polisy, mimo ze jeżdżę nimi sam, więc tylko jednym autem w danej chwili mogę spowodować szkodę, a ochrona tyczy się w tym samym czasie 2 aut w garażu! bzdura totalna!
2021-04-15 12:02
Co z tego - tatuś zapłaci i nie będzie punktów karnych.
2021-04-15 12:15
2021-04-15 12:23
Zmien punkt widzenia na wlasciwy, to i system ubezpieczen obowiazkowych uznasz za najlepszy w danych okolicznosciach i danym otoczeniu.
2021-04-15 12:39
OC wykupuje dla siebie i by siebie zabezpieczyć. I to jest oczywiste, naturalne i uczciwe!
OC nie powinno nigdy być obowiązkowe!
Nigdy nie uznam, że system ubezpieczeń obowiązkowych jest najlepszy.... w jakichkolwiek okolicznościach czy otoczeniu!
2021-04-15 13:09
Nie jestes nawet w stanie zrozumiec celu danego ubezpieczenia, Ty jestes zwykly matol.
2021-04-15 13:13
decydować, czy ubezpieczenie jest obowiązkowe czy też nie!
Otóż nie, państwo nie ma prawa mi mówić na co mam wydawać moje pieniądze!
Osobiście, nie wyobrażam sobie nie mieć OC, a nawet AC i NW itp., ale nie oznacza to, że państwo ma prawa decydować za mnie w takich sprawach!
2021-04-15 13:50
Złodziejstwo i skrajna nieuczciwość!
Wykupuje dobrowolnie OC (czy inne ubezpieczenia, jak AC itd.), by zabezpieczyć siebie na wypadek, gdybym np. spowodował szkodę lub jej doznał. Taki jest sens ubezpieczeń. Wszelkich.
2021-04-15 15:15
bo nagle by się okazało, że musiał byś zabulić np x2 albo x4 (raz żona raz dzieciak itp)
2021-04-15 15:48
to to znaczy "(raz żona raz dzieciak itp)" ?
2021-04-15 18:39
to każdy by płacił składkę za siebie
2021-04-16 09:45
Choć akurat niedobrze rozumiesz - ja sam mam 3 auta. które sam użytkuję naprzemiennie.
2021-04-15 12:20
Rozumiesz cos z tego, Marcin? Nie o dbanie o Twoj interes chodzi w ubezpieczeniu OC, szczegolnie tym obowiazkowym.
2021-04-15 12:40
Jest niesprawiedliwy, nieuczciwy, niedobrowolny!
Nieważne kto płaci, ważne by ktoś płacił! Absurd i złodziejstwo!
2021-04-15 13:05
Obowiazujacy system daje gwarancje, ze poszkodowani dostana pomoc, reszta sie nie liczy. A komu sie zasady nie podobaja, to nie musi grac. Sa przeciez autobusy, taksowki, mozesz jezdzic rowerem albo smigac pieszo.
2021-04-15 13:10
Za szkodę odpowiada, tak jak to się działo od tysięcy lat, sprawca! Czy ma OC czy nie to już jego sprawa. Nie można nikogo zmuszać do zakupu tego czy innego produktu - nieważne czy ten produkt to ubezpieczenie czy kilogram ziemniaków! Prewencyjnie ujmowane, przyszłe i niepewne roszczenia ewentualnych poszkodowanych nie mogą być uzasadnieniem do ograniczania wolności jednostek!
2021-04-16 21:37
Gdyby tak było jak piszesz to masa ludzi latami walczyłaby z biedakami o pieniadze na leczenie bo nie mieliby z czego zapłacićani ani majątku ktory migliby im zabrać. A tak to ubezpieczyciel wypłaca dosyć szybko.
2021-04-15 15:13
2021-04-15 11:03
za auto odpowiada właściciel pojazdu, pojazd ma być sprawny, mieć aktualne badania techniczne, zapłacone OC,
nie ma czegos takiego że " nie wiem kto prowadził"
jak pożyczam swój samochód to wiem komu i jak dana osoba prowadzi, nie pożyczam auta byle komu kto chce
wskazanie winnego kto prowadził auto nie jest donosicielstwem, to nasz obowiązek, z ulic powinni zniknąć piraci drogowi i ludzie którzy totalnie nie umieją jeździć
nie każdy musi posiadać prawa jazdy
wyobraż sobie sytuacje, pożyczasz auto kumplowi, następnego dnia auto kumpel oddaje
2 dni później przychodzi policja że tym autem został zabity człowiek na przejściu dla pieszych....
i teraz bądź bohaterem i weź na siebie taką odpowiedzialność
miasto to nie tor wyścigowy, drogi służą do przemieszczania się z punktu A do B , a nie do rajdów i popisów "uwaga lord jedzie"
2021-04-15 11:21
"tak powinno byc od zawsze" - niby dlaczego i jakim prawem?!
"za auto odpowiada właściciel pojazdu, pojazd ma być sprawny, mieć aktualne badania techniczne, zapłacone OC" - niby dlaczego, po co i jakim prawem? za stan obuwia jakoś nikt nie ściga mandatami?!
"nie ma czegos takiego że " nie wiem kto prowadził"" - jak to nie? Mam prawo nie wiedzieć, nie pamiętać lub mieć to gdzieś! To nie jest moja brocha ścigać za wykroczenia tylko Policji!
"jak pożyczam swój samochód to wiem komu i jak dana osoba prowadzi, nie pożyczam auta byle komu kto chce" - ty robisz tak, ja robie inaczej. Kazdy robi jak chce. Nic tobie do mnie a mnie do ciebie.
"wskazanie winnego kto prowadził auto nie jest donosicielstwem, to nasz obowiązek," - nie t o nie jest nasz obowiązek! To jest zaprzeczenie podstawowych zasad prawa!
"z ulic powinni zniknąć piraci drogowi i ludzie którzy totalnie nie umieją jeździć" - myślenie faszystowskie i totalitarne - sorry ale nie ty ani nikt inny nie ma prawa innym zabraniać się poruszać po świecie, zwłaszcza kiedy się nikomu nie robi krzywdy!
"nie każdy musi posiadać prawa jazdy" - powiem więcej nikt nie powinien musieć mieć "prawa jazdy" - jestem człowiekiem=mam prawo żyć=mam prawo się poruszać po świecie, w tym wybranym przeze mnie pojazdem!
"wyobraż sobie sytuacje, pożyczasz auto kumplowi, następnego dnia auto kumpel oddaje
2 dni później przychodzi policja że tym autem został zabity człowiek na przejściu dla pieszych.... i teraz bądź bohaterem i weź na siebie taką odpowiedzialność" - o czym ty bredzisz? ok, kumpel kogoś zabił, no i? Co mi do tego? Ja mówię że to nie ja, a Policja jest od ustalania kto to był. Żadnej odpowiedzialności tutaj nie biorę.
"miasto to nie tor wyścigowy, drogi służą do przemieszczania się z punktu A do B , a nie do rajdów i popisów "uwaga lord jedzie"' - tzn? co dokładnie masz na myśli? bo większość wypadków się dzieje właśnie podczas przemieszczania się z punktu a do b. I prędkość nigdy nie jest powodem wypadku!
2021-04-15 14:19
nie ma czegos takiego że " nie wiem kto prowadził"
jak pożyczam swój samochód to wiem komu
A dlaczego przepraszam bardzo mam wiedzieć? Pożyczę auto a pożyczający pożyczy go bez mojej wiedzy to dlaczego mam odpowiadać ja? Poza tym nie muszę wiedzieć komu pożyczam. Z jakiej racji??
Poza tym - czemu mam być donosicielem? Donosiciele to Fraj erzy a ja takim nie jestem i być nie zamierzam
2021-04-15 12:10
Brawo PiS
2021-04-15 12:19
2021-04-15 14:17
Właściciel w żadnym stopniu nie odpowiada za kierowcę. Pożyczyłem - nie wiem komu. Czemu mam więc odpowiadać za nie wiem kogo)
2021-04-15 15:56
Na opisie zdjecia jest info jaki jest to fotoradar. Nastepnie szukasz instrukcji w internecie. W instrukcji szukasz punktu o nieprawidlowym wykonaniu zdjecia, które może skutkowac zafałszowaniem wyniku.
Porównujesz zdjęcie z wykluczeniami i piszesz odwołanie. Informujesz, że nie przyjmujesz mandatu ze względu na inne auta, przeszkody metalowe itd na zdjęciu i jak im się nie podoba to zapraszasz do Sądu.
Jak do tej pory 100% odwołań jest skutecznych. Wszyscy odpuszczają widząc, że ktoś potrafi czytać instrukcję.
2021-04-15 15:59
Do więzienia trafi właściciel firmy produkującej noże.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jaka trójmiejska firma jest przedstawicielem marki MINI?
Filmy