• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czytelnik: zabiorą auta tylko najbardziej pijanym

Konrad
6 grudnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (202)
Rząd będzie konfiskował auta pijanych kierowców. Rząd będzie konfiskował auta pijanych kierowców.

Zaostrzone przepisy, w świetle których rząd może zabrać samochód pijanemu kierowcy, mocno podzieliły Polaków. Jedni biją brawo, drudzy łapią się za głowy i mówią, że rządzący przesadzili. W temacie postanowił wypowiedzieć się czytelnik Trojmiasto.pl, który nie owija w bawełnę i pisze: będą konfiskować samochody tym naprawdę pijanym. Najprawdopodobniej ci, którzy wypili trzy piwa, nie stracą auta.



Czy kiedykolwiek prowadziłe(a)ś auto, będąc pod wpływem alkoholu?

O tym, że pijani kierowcy będą tracić swoje samochody, informowaliśmy w połowie listopada. Przypomnijmy: do konfiskaty auta pijanego kierowcy dojdzie w trzech przypadkach:

  • gdy ten będzie miał we krwi powyżej 1,5 promila alkoholu;
  • gdy spowoduje kolizję bądź wypadek przy zawartości co najmniej 0,5 promila alkoholu we krwi;
  • gdy jest recydywistą i już kiedyś był karany za jazdę pod wpływem alkoholu.

Szczegóły w poniższym tekście.

Pijani kierowcy będą tracić swoje auta Pijani kierowcy będą tracić swoje auta
To właśnie po publikacji tego artykułu zgłosił się do naszej redakcji pan Konrad, czytelnik Trojmiasto.pl, który w dość kontrowersyjny sposób broni nowych przepisów. Poniżej treść jego listu.

"Musisz być naprawdę pijany, żeby zabrali twoje auto"



Wśród moich znajomych panuje przekonanie, że przepisy o zabieraniu aut pijanym kierowcom są pomyłką. Bo niby z jakiej racji jeden kierowca ma stracić auto warte 700 tys. zł, a drugi 4 tys. zł? Coś w tym jest, ale ja mimo wszystko będę bronił nowych przepisów.

Uważam, że przepis o konfiskacie samochodu - choć kontrowersyjny - uderza w tych mocno pijanych kierowców, którzy są potwornym zagrożeniem na drodze. To te osoby, które wsiadają do auta, niemal zataczając się. 1,5 promila we krwi to już naprawdę pokaźna zawartość alkoholu.

Ktoś napisze: pijany kierowca to pijany kierowca. Racja, ale jednak po 2-3 piwach ma się zdecydowanie większą świadomość niż po wypiciu 0,5 l wódki. Oczywiście każdy kierowca po alkoholu jest zagrożeniem na drodze i nikt na podwójnym gazie za kierownicę auta wsiadać nie powinien. Fakty są jednak takie, że rząd nie zabierze ci samochodu, gdy będziesz tylko i aż "podchmielony". Brzmi to dość brutalnie i kontrowersyjnie.

Reasumując, napisałem do redakcji portalu Trojmiasto.pl, bo uważam, że przepis o zabieraniu aut pijanym kierowcom jest dobry i uderza przede wszystkim w tych, których nieodpowiedzialne zachowanie niesie ogromne niebezpieczeństwo na drodze.

I jeszcze raz to zaznaczę - nie wsiadaj za kierownicę auta po alkoholu.

Czytelnik: wjechał we mnie pijany kierowca i teraz to ja mam problem Czytelnik: wjechał we mnie pijany kierowca i teraz to ja mam problem
Konrad

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (202) ponad 10 zablokowanych

  • tak tylko przypomnę, że pijani powodują zaledwie 10% wypadków drogowych (11)

    czyli to trzeźwym powinno zabierać się samochody, bo są znacznie większym zagrożeniem na drodze. Bo tu chodzi o kasę dla rządu na bombelki a nie o bezpieczeństwo.

    • 38 62

    • Błędne myślenie. (5)

      Jeśli w poniedziałek rano na drogę wyjedzie 100 trzeźwych kierowców oraz 5 pijanych, z czego ze 100 trzeźwych, 5 spowoduje wypadek, natomiast z 5 pijanych 1 spowoduje wypadek, to w której grupie "kierowców" jest więcej wypadków w przeliczeniu na jednego kierowcę? Ano wśród pijanych. Bez wszystkich danych ciężko tak naprawdę wyznaczyć takie statystyki, ale stawiam dolary przeciwko orzechom, że w grupie podchmielonych kierowców, te statystki wypadają zdecydowanie gorzej.

      • 19 4

      • moze, ale przez to ze jesli 1% trzezwych i 10% pijanych robi wypadki, i tak ilosc tych "po trzezwosci" bedzie wieksza (2)

        • 1 2

        • (1)

          Błagam, nie 10% pijanych robi wypadki, tylko 10% wypadków jest spowodowanych przez pijanych.

          • 4 0

          • nie, to byl przyklad zonglowania liczbami, dlatego przyjalem cze tylko 1% trzezwych i 10% pijanych sa sprawcami wypadkow

            • 0 0

      • no tak, a jak wyjedzie...

        100 trzeźwych i spowodują 15 wypadków, a 10 pijanych i spowodują jeden, to w której grupie..... takie bajanie bez sensu

        • 2 3

      • Źle kombinujesz, bo podałeś, że blisko 5% kierowców jest pijanych, wg statystyk KG Policji to mniej niż 1,5%.
        Ponadto, jeżeli ze 100 wypadków 9% popełnili pijani, to redukcja pijanych o 100% (raczej niemożliwe) spowoduje, że wypadków będzie 91, dalej dużo.
        Jeżeli uda się zredukować liczbę wypadków "pozostałych" o 20%, to wypadków będzie 73. Chyba oczywiste to powinno być.

        • 0 0

    • Pijany kierowca wiezie śmierć. (2)

      • 4 2

      • a kierowca ktory umie jechac tylko prosto, bo nic wiecej nie umie i sie boi? (1)

        • 1 4

        • Też, na innym siedzeniu.

          To nie artykuł o wszelkich zagrożeniach ale konkretnie o pijanych kierowcach.

          • 1 0

    • bez sensu opinia, wypadki trzeźwych są niezamierzone, a pijanych trzeba karać, bo niestety świadomie decydują się

      żeby w stanie upojenia kierować i wiedzą, że są zagrożeniem, więc tutaj kara jest adekwatna, a dla trzeźwych było by to bez sensu

      • 6 0

    • Wiekszosc wypadkow drogowych powoduja ludzie, powinno sie zabrac samochody wszystkim ludziom!!!!1111

      • 0 0

  • Jak to wejdzie w życie to Nadzwyczajnej kaście rowerów zabraknie

    • 3 4

  • Taki troche bez sensu ten przepis. (2)

    Pijany kierowca jak bedzie chcial to i tak bedzie jezdzil pijany i nic mu ten przepis nie zrobi. Zabiorą mu samochód za 2k zl, za tydzien bedzie drugim za 2k zl jechal.

    • 2 3

    • Bzdury

      Zapominasz celowo o innych sankcjach

      • 1 0

    • Bzdura, musi najpierw kupić fajki kolegom z celi

      Żeby go nie wydymali, na samochodzik uzbiera sobie trochę później

      • 0 0

  • A Sthur siedzi?

    • 1 0

  • Uuu ten przepis to chyba ze względu na tych pijanych aktorów i celebrytów

    • 0 0

  • A Polacy łykają te tematy zastepcze.

    Za jakis czas znowu pojawi sie aborcja, invitro, itp. Narod bedzie sklocony a po cichutku zrobi sie wybory.

    • 7 0

  • A co z tymi do 1,4 promila, jeżdżącymi bezkolizyjnie?

    • 3 0

  • Bubel

    Prawo nie powinno pozostawiać miejsca na interpretację mundurowego !!!!

    • 3 1

  • Zabierać auto czy nie?

    "Podczas służby patrolowej, wykonywanej w poniedziałkowy poranek (28 listopada) przy ul. Gdańskiej w Rumi, strażnicy miejscy zauważyli citroena, którego kierowca miał problemy z płynną jazdą.

    Z początku mundurowi myśleli, że są to problemy techniczne, ponieważ kierujący gwałtownie hamował i przyspieszał, silnik samochodu cyklicznie gasł, a kierunkowskazy były chaotycznie włączane i wyłączane.

    Ostatecznie strażnicy zatrzymali pojazd i wylegitymowali kierowcę, którym okazała się około 30-letnia kobieta. Podczas kontroli wyczuli od kierującej woń alkoholu, więc natychmiast odebrali jej kluczyki i wezwali na miejsce funkcjonariuszy policji. Okazało się, że kobieta nie miała prawa jazdy, a badanie alkomatem wykazało 3 promile."

    • 0 0

  • W zeszłym roku policja zatrzymała kilkadziesiąt tysięcy pijanych

    Kilkadziesiąt tysięcy pijaków prowadziło samochód. Rozumiecie o co toczy się gra?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym o 50 km/h kierowca straci prawo jazdy na okres:

 

Najczęściej czytane