• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czytelnik: zabiorą auta tylko najbardziej pijanym

Konrad
6 grudnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (202)
Rząd będzie konfiskował auta pijanych kierowców. Rząd będzie konfiskował auta pijanych kierowców.

Zaostrzone przepisy, w świetle których rząd może zabrać samochód pijanemu kierowcy, mocno podzieliły Polaków. Jedni biją brawo, drudzy łapią się za głowy i mówią, że rządzący przesadzili. W temacie postanowił wypowiedzieć się czytelnik Trojmiasto.pl, który nie owija w bawełnę i pisze: będą konfiskować samochody tym naprawdę pijanym. Najprawdopodobniej ci, którzy wypili trzy piwa, nie stracą auta.



Czy kiedykolwiek prowadziłe(a)ś auto, będąc pod wpływem alkoholu?

O tym, że pijani kierowcy będą tracić swoje samochody, informowaliśmy w połowie listopada. Przypomnijmy: do konfiskaty auta pijanego kierowcy dojdzie w trzech przypadkach:

  • gdy ten będzie miał we krwi powyżej 1,5 promila alkoholu;
  • gdy spowoduje kolizję bądź wypadek przy zawartości co najmniej 0,5 promila alkoholu we krwi;
  • gdy jest recydywistą i już kiedyś był karany za jazdę pod wpływem alkoholu.

Szczegóły w poniższym tekście.

Pijani kierowcy będą tracić swoje auta Pijani kierowcy będą tracić swoje auta
To właśnie po publikacji tego artykułu zgłosił się do naszej redakcji pan Konrad, czytelnik Trojmiasto.pl, który w dość kontrowersyjny sposób broni nowych przepisów. Poniżej treść jego listu.

"Musisz być naprawdę pijany, żeby zabrali twoje auto"



Wśród moich znajomych panuje przekonanie, że przepisy o zabieraniu aut pijanym kierowcom są pomyłką. Bo niby z jakiej racji jeden kierowca ma stracić auto warte 700 tys. zł, a drugi 4 tys. zł? Coś w tym jest, ale ja mimo wszystko będę bronił nowych przepisów.

Uważam, że przepis o konfiskacie samochodu - choć kontrowersyjny - uderza w tych mocno pijanych kierowców, którzy są potwornym zagrożeniem na drodze. To te osoby, które wsiadają do auta, niemal zataczając się. 1,5 promila we krwi to już naprawdę pokaźna zawartość alkoholu.

Ktoś napisze: pijany kierowca to pijany kierowca. Racja, ale jednak po 2-3 piwach ma się zdecydowanie większą świadomość niż po wypiciu 0,5 l wódki. Oczywiście każdy kierowca po alkoholu jest zagrożeniem na drodze i nikt na podwójnym gazie za kierownicę auta wsiadać nie powinien. Fakty są jednak takie, że rząd nie zabierze ci samochodu, gdy będziesz tylko i aż "podchmielony". Brzmi to dość brutalnie i kontrowersyjnie.

Reasumując, napisałem do redakcji portalu Trojmiasto.pl, bo uważam, że przepis o zabieraniu aut pijanym kierowcom jest dobry i uderza przede wszystkim w tych, których nieodpowiedzialne zachowanie niesie ogromne niebezpieczeństwo na drodze.

I jeszcze raz to zaznaczę - nie wsiadaj za kierownicę auta po alkoholu.

Czytelnik: wjechał we mnie pijany kierowca i teraz to ja mam problem Czytelnik: wjechał we mnie pijany kierowca i teraz to ja mam problem
Konrad

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (202) ponad 10 zablokowanych

  • Różnicowanie w zależności od marki samochodu (1)

    Nie ma uzasadnienia, zabierać każdy za przekroczenie konkretnego wskaźnika nachlania.

    • 1 9

    • Kary się wymierza względem szkodliwości czynu, a nie marki. Dla bezmózgów z wiejskiej na większą karę zasługuje ktoś złapany w droższym pojeździe na kontroli niż ktoś potrącający człowieka w starym gracie. Iście wybitne mózgi wymyśliły ten przepis.

      • 7 0

  • Przepis jest niekonsytutycjny, to zamyka temat ale

    nie zapominajmy że partia rządząca doprowadziła, że żyjemy w kraju z mokrej dykty...

    • 15 1

  • Autobus

    To wychodzi na to ,że Czarneckiemu zabiorą przystanek autobusowy a może i autobus gdyby do niego wsiadł.

    • 6 0

  • Zabieranie przy 0,5 promila to przesada. pow 1,0 to może (1)

    są kraja gdzie dozwolona jest jazda do 0,8 promila i jakoś jeżdżą i żyją.

    • 10 2

    • i mniej wypadków

      • 8 1

  • A tym troche mniej pijanym już nie zabiorą

    To brzmi sensownie.

    • 3 0

  • A może lepiej (3)

    odrazu wysłać ich w ramach kary, na wojnę w Ukrainie, jak wygrają to odzyskają samochód, prawo jazdy i możliwość mieszkania w Polsce. Po co się rozdrabniać.

    • 15 5

    • Pjutin tak właśnie robi

      • 0 1

    • po co odpady społeczne wysyłać na Ukrainę?

      • 0 0

    • Do Odessy na piwko

      • 1 0

  • (2)

    Tytuł brzmi tak, jakby policja miała organizować swoisty konkurs na najbardziej pijanego kierowcę. Np. pan Janusz został uznany najbardziej pijanym kierowcą grudnia, traci zatem samochód.

    • 7 0

    • (1)

      Dlaczego zaraz Janusz ;)

      • 1 0

      • Można wstawić dowolne inne imię - Korfanty czy Adolf, nic nie sugeruję :D

        • 1 0

  • Temat przerabiany od lat. Rozważano to już w 2011 roku i już wtedy było wiadomo, że to sprzeczne z Konstytucją. Na ten temat nawet wypowiedział się SN, że pojazd w przypadku jazy po pijaku NIE jest narzędziem przestępstwa i uchylił przepadek. Ogólnie bardziej kumaci będą z prawnikami to uwalać w sądach. Osobiście jestem za karaniem pijanych w sposób adekwatny do promili i wyrządzonych szkód.

    • 13 1

  • Raczej nalezy niwelowac przyczyny a nie skutki (2)

    Nie sprzedawać wódy na stacjach benzynowych
    System bolaget zmodyfikowany do polskiego rynku
    Naprawde dobry system opieki nad alkoholikami, diagnozowaniu wczesnym, by uchronic od skutkow
    Niestety wóda to mocny srodek psychoaktywny, pijacy zaluja ze zrobili komus krzywde, uwierzcie. Ale pcha ich do chlania, wiec to nie jest ich zlosliwy wybor by kierowac po kielichu, by kogos rozjechac pozniej. To biochemia wymazuje samokontrolę.

    • 10 1

    • Dokładnie tak

      Uzależnienie od alkoholu to jest problem, biochemia wpływa na mózg nakazując picie.
      Dopóki państwo ma dochody z akcyzy alkoholu dopóty nic się nie zmieni, za dużo butelek z wodą ognistą w sklepach, za mało działań terapeutycznych w społeczeństwie

      • 3 1

    • Dla nich kasa jest ważniejsza od bezpieczeństwa i pokazują to wiele razy.

      • 2 0

  • auta firmowe nie będa konfiskowane (13)

    tak więc każdy super samochód, których 90% jest w leasingu firmowym, nie przepadnie

    • 35 14

    • (10)

      kierowca będzie karany karą grzywny która będzie równowartością pojazdu

      • 32 5

      • Czyli politycy, księża i celebryci mogą pić spokojnie

        • 16 9

      • (6)

        Czyli teoretycznie mogę jeździć po pijaku. Auto mam, ale formalnie męża. To zabrać go nie mogą. A kara równowartości? I z czego ją zapłacę jak nie pracuję? Nie mam domu, samochodu, pensji.... Z mężem rozdzielność majątkowa to jego nie obciążą moimi długami....

        • 14 6

        • zostanie wiezienie, tylko aby niebylo krotsze niz 2lata. a nie duzsze niz 15 lat. Oczywiecie jak nikomi nie zrobisz krzywdy, jak z krzywda to dozywocie ... za 3 piwa, ktrych mozna było nie pic lub wziac taksi do domu.

          • 15 3

        • Najpierw wezwanie do zapłaty, komornik, potem sąd i normalnie idziesz za kraty.

          Zapewne niewiele osób zdaje sobie sprawę z tego, że niezapłacenie mandatu może skończyć się aresztem, i to w najmniej spodziewanym momencie. W takiej trudnej do pozazdroszczenia sytuacji znalazł się jeden z turystów, który zamierzał wraz z rodziną udać się na Cypr.

          Mężczyzna został zatrzymany przez Straż Graniczną na podstawie decyzji Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia. Ten zamienił niezapłacony mandat za parkowanie w wysokości 100 zł na cztery dni aresztu. Zatrzymany nie mógł zrozumieć, dlaczego kwoty należności nie zajął wcześniej komornik lub nie została potrącona z rozliczenia PIT-u, tym bardziej że samo zdarzenie związane z próbą wystawienia mandatu miało miejsce w 2019 r.

          Okazuje się, że część osób nawet nie wie, że ciąży na nich obowiązek zapłaty mandatu. Wszystko dlatego, że część ludzi nie przyjmuje go, a wtedy, np. straż miejska, kieruje sprawę do sądu. Ten w posiedzeniu bez udziału stron wydaje wyrok w trybie nakazowym, o czym musi poinformować ukaranego. Rzecz w tym, że korespondencja z sądu może trafiać pod adres, pod którym ukarany już nie mieszka i bez złej woli nie odbiera pism sądowych. Nie zmienia to faktu, że pismo wysłane pod adres wskazany przez stronę postępowania uważa się za doręczone.

          Rzecz w tym, że w przypadku mandatów, które zostały przyjęte, ale nie zostały opłacone, nie można liczyć na zajęcie komornicze lub pobranie należności z rozliczenia PIT.

          (Możliwość zatrzymania przez Straż Graniczną w zgodzie z prawem)

          • 11 0

        • (2)

          Pójdziesz do więzienia, mąż od ciebie odpocznie i będzie się zabawiał z panienkami w waszym łóżku

          • 15 0

          • (1)

            Może się zabawiać ile chce i z kim chce bez mojego więzienia. Nie bronię mu wcale. Grunt, że ja mam wszystko i mogę robić co mi się podoba.

            • 1 5

            • no teraz ty masz, a w więzieniu inne będą ciebie miały...

              • 4 0

        • Wygrałaś życie. Możesz jeździć po pijaku. Naprawdę Ci gratuluje tak fantastycznwgo życia

          • 2 0

      • Czyli jak zwylke chodzi o pieniądze, a nie o pozbawienie środka transportu (1)

        • 5 0

        • skuteczne pozbawienie dostępu do środka transportu to więzienie

          • 0 0

    • auto firmowe

      Dowiedz się lepiej jak to wygląda bo zabiorą nawet kierowcy autobusu miejskiego i będzie płacił rownowartość autobusu :)

      • 7 0

    • czytaj ze zrozumieniem

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

4MOTION to napęd na wszystkie koła stosowany przez którego producenta?

 

Najczęściej czytane