Sejm w czwartek zdecydowaną większością głosów przyjął nowelizację prawa o ruchu drogowym. Od 1 czerwca piesi zyskają pierwszeństwo przed pojazdami w momencie "wchodzenia na przejście". Ponadto wprowadzono ograniczenia w korzystaniu z telefonów na przejściu, ustanowiono minimalne odległości między pojazdami na drogach szybkiego ruchu oraz ujednolicono prędkość w obszarze zabudowanym.
Kursy prawa jazdy w Trójmieście
Czytaj także: Mała rewolucja w prawie drogowym. Większa ochrona pieszego
Nowe znaki na polskich drogach. Propozycje Ministerstwa Infrastruktury
2021-01-22 10:11
Mnie od dziecka uczono że przed przejściem muszę się zatrzymać, rezejrzeć w obie strony i dopiero gdy widzę że nic nie jedzie mogę bezpiecznie przejść na drugą stronę, stosuję tę zasadę i nigdy nie zdarzyło mi się żadne zagrożenie na pasach. I mimo zmiany przepisów nadal tak będę przechodzić, moje życie i zdrowie jest cenniejsze niż udawadnianie komuś że mam pierwszeństwo!
2021-01-22 10:17
2021-01-22 10:44
i 10 razy nie zaszkodzi:)
2021-01-22 20:11
To chyba w Anglii
2021-01-23 08:39
Jedyny mądry tutaj!
2021-01-24 16:24
Mają ustąpić pod rygorem prawnym. Oczywiście gdy są celebrytami, sędziami, politykami to nie obowiązuje.
2021-01-22 10:16
Z rozporządzenia w sprawie znaków przepis przepisali tylko do ustawy.
To robienie z ludzi i**otów
"Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem, jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych znajdujących się w tych miejscach, lub na nie wchodzących, oraz rowerzystów znajdujących się w tych miejscach, lub na nie wjeżdżających."
To obowiązuje już od dawna. To co się zmieniło?
2021-01-22 13:06
To tak jak z autobusem wyjeżdżającym z zatoczki. Kierowca ma obowiązek go wpuścić. I jak nie wpuści, dostanie mandat. Ale sprawcą ew. kolizji będzie kierowca autobusu, bo pierwszeństwo ciągle ma jadący jezdnią. To samo było z taranowaniem pieszych wchodzących na przejście.
2021-01-22 10:17
No to teraz piesi zamiast uważać będą włazić przed maski samochodów! Bo jak zwykle przeczytają tylko początek i zrozumieją że oto oni maja pierwszeństwo przed jadącym samochodem. A przecież przepis mówiący o tym że przed przejsciem należy bezwzględnie się zatrzymać i dopiero po upewnieniu sie że nic nie nadjezdza wolno pieszemu wejść na pasy! Nadal też obowiązuje przepis mówiący o tym że wejście wprost przed nadjeżdzający pojazd jest wykroczeniem i wymuszeniem pierwszeństwa!
2021-01-22 10:33
Na czerwonym z zieloną strzałką też należy się zatrzymać.
Ilu tych super kierowców to robi?
2021-01-22 11:37
2021-01-22 10:41
bezwzględnie zatrzymać? co ty zmyślasz. nigdy nic takiego nie było i nie ma.
bezwzględnie zatrzymać to ma obowiązek kierowca przed zieloną strzałką. to tak
2021-01-22 10:47
Poczytaj może kodeks ruchu drogowego w/w zasady sa tam jasno zapisane! Pieszy także ma obowiązek przestrzegania kodeksu ruchu drogowego nie dotyczy to tylko kierowcy!
2021-01-22 12:26
gdzie jest obowiązek zatrzymania? konkretnie przepis podaj. zmyślasz.
2021-01-22 13:08
Zresztą "kodeksu drogowego" nie ma od 24 lat. Zostało zastąpione Prawem o Ruchu Drogowem. Od się na tym etapie zatrzymał.
2021-01-22 13:40
2021-01-22 14:47
2021-01-23 11:52
Bo by zrozumiał, ile głupot napisał. Nie oczekujmy za wiele
2021-01-22 14:43
A ty włazisz bez zatrzymania prosto z chodnika...?
2021-01-22 14:57
Proponuję już zawczasu poszerzać cmentarze. Jeżdżę naprawdę ostrożnie (sam kiedyś byłem ofiarą wypadku spowodowanego przez świra w służbowym dostawczaku), ale jeśli pieszy oszołom wpakuje się z biegu prosto pod maskę, to po prostu nie ma szans, żeby nie doszło do potrącenia. Samochody nie hamują w miejscu, czego piesi jakoś zauważyć nie chcą.
2021-01-22 11:04
Zasada jest taka że to ty jesteś odpowiedzialny za swoje życie i zdrowie! Z takim podejściem że to ktoś ma na mnie uważać a ja mogę sobie łazić jak chcę to prosta droga na cmentarz!
2021-01-22 12:30
tok myślenia typowego bandyty drogowego.
ja będę sobie robił co chce niech inni uważają bo mają więcej do stracenia.
Trzeba tak konstruować prawo żeby ten bandyta miał nie mniej do stracenia niż poszkodowany. Tylko tak można piratów zdyscyplinować.
2021-01-22 14:44
Ty masz do stracenia zdrowie i życie... nie pomyślałeś o tym?
2021-01-22 10:46
2021-01-22 10:52
Dokładnie, piesi rozumieja tylko to co dla nich wygodne, nie chcą zrozumiec że wejście przed nadjeżdzający pojazd jest wtargnięciem i wymuszeniem pierwszeństwa!
2021-01-22 12:33
84% to najechanie na pieszego na przejściu z winy kierowcy.
To są dane Policji.
2021-01-22 13:11
Jest wejście na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd. Kluczowe słowa: "jezdnię" (nie któryś tam pas ruchu, tylko jezdnię jako całość), "bezpośrednio" (nie mylić z koniecznością hamowania, nawet gwałtownego). Mało który furiat drogowy je rozumie.
2021-01-22 14:45
Dobrze że piesi rozumieją włażąc na pasy jak święta krowa , no ale jak komuś życie niemiłe to niech tak włazi dalej!
2021-01-23 11:39
To usłyszysz przed ogłoszeniem wyroku, jak i usłyszały już setki osób wcześniej. A potem płacenie za rehabilitację.
(...) W ocenie Sądu Okręgowego pojęcie "bezpośrednio" należy wiązać z prędkością zbliżającego się pojazdu. Bezpośrednie wejście przed jadący pojazd ma miejsce wówczas, gdy pojazd przed wejściem pieszego na jezdnię znajdował się w takiej odległości od tego miejsca, że kierujący nim - przy zachowaniu bezpiecznej prędkości - nie jest w stanie zatrzymać go przed przejściem (...)
2021-01-22 14:51
dokładnie. w praktyce oznacza to że auto musi być już na przejściu, ewentualnie mieć 2-3m do niego. to że ktoś ciśnie 100kmh i ma drogę hamowania 30 nie ma nic tu do rzeczy.
Kierowca ma obowiązek jechać z taką prędkością żeby w razie co zatrzymać się przed przejściem.
2021-01-23 12:34
No a piesi właśnie tak wchodzą, 2,3 metry przed maskę jadącego samochodu... nawet najwolniej jadące auto nie zatrzyma się w miejscu!
2021-01-22 13:07
I bądź łaskaw zacytować podstawę prawną, mówiącą, że "przed przejsciem należy bezwzględnie się zatrzymać"
2021-01-22 14:46
Nie trzeba, można wlezc prosto pod koła samochodu jak ci życie niemiłe!
2021-01-22 10:20
Jak ktos nie wie ile to 2m dystansu, to predkosc/2 nie bedzie lepiej.
2021-01-22 10:21
O bezpieczeństwo na drodze muszą dbać wszyscy uczestnicy ruchu drogowego. Podarowanie pierwszeństwa pieszym spowoduje tylko i wyłącznie zwiększenie liczby wypadków i niestety ofiar. Pisanie przepisów swoje, interpretacja policjantów swoje, bo przecież i tak kierowca winny...
Co znaczy zachować szczególną ostrożność???
No zachowałem, ale on mnie potrącił!!!
Jest taki przepis, który mówi,że w terenie zabudowanym zbliżając się do przystanku autobusowego należy zmniejszyć prędkość, a w razie potrzeby zatrzymać się i umożliwić autobusowi włączyć się do ruchu.
99% kierowców przyspiesza!!!
I tak będzie z przejściem dla pieszych.
Będzie tak długo, aż użytkownicy pojazdów zrozumieją do czego służy auto!!!
Miasto to nie arena wyścigowa!
Życzę bezpiecznych dni i zawsze dotarcia do celu w zdrowiu.
2021-01-22 10:21
Jedna z głupszych zmian. Po pierwsze, stoją kwoki i gadają własnie przed przejściem One nie mają zamiaru przechodzić, za to kierowcy będa stali. Dwa, polscy husarzy będa specjalnie sie wpierniczać n przejście, bo przecież ma pierwszeństwo. Polacy to dzicz, będzie dużo wypadków. Co z tego że ma pierwszeństwo jak ma połamane nogi?
2021-01-22 10:24
2021-01-22 10:28
2021-01-22 10:37
I po tych 3 miesiącach + 6 na rehabilitację znowu będę chodzić. Ty będziesz spłacać odszkodowanie do końca życia.
2021-01-22 10:42
Proszę zauważyć że obowiązkiem pieszego jest upewnić się czy może bezpiecznie przejść, jeżeli pojazd będzie miał kamerkę na której będzie widać że włazisz bez upewnienia się na jezdnie w momencie w którym pojazd nie ma szans zareagować to nie dość że posiedzisz 3 miesiące w gipsie, to będzie mandacik do płacenia.
2021-01-22 13:12
I owszem, pieszy może mieć ciągle te 50 zł do zapłacenia w ekstremalnych sytuacjach. Ale sprawstwo kolizji i wszystko z nim związane (w tym odszkodowania) od momentu podpisania tej nowelizacji są już nie do uniknięcia przez kierowcę pojazdu.
2021-01-22 10:54
Ot mentalnośc Polka... połamię nogi, ale udowodnię że moje jest na wierzchu... nie żal ci życia i zdrowia?
2021-01-23 11:54
Zignorować przepisy i z premedytacją rozjechać, bo inny uczestnik ruchu jest słabszy. Ale i taki bandzior kiedyś trafia na silniejszego, w szczególności ciągnik siodłowy...
2021-01-22 20:00
Po to jest OC, żeby nie spłacać.
Doedukuj się.
2021-01-23 11:40
Kredyt będzie mniejszy.
2021-01-23 11:48
2021-01-22 10:49
Ale nie myl pojęć, nikt tu nie mówi o tym że pieszy będzie miał pierwszeństwo już oczekując na chodniku na przejście, był taki projekt ale on nie przeszedł!
2021-01-26 13:49
Dokładnie. Kretyński przepis. Wyłudzacze odszkodowań już zacierają ręce. Pójdźmy krok dalej. Dajmy pieszym pierwszeństwo na torowiskach tramwajowych i kolejowych bo dlaczego by nie. Zróbmy zebry na ekspresówkach i autostradach.
2021-01-22 10:23
Każdy będzie musiał się zatrzymać, każdy.
2021-01-22 10:27
2021-01-22 10:29
I dobrze. Stoja, gadaja i czekaja az sie laskawie zatrzyma jeden z drugim. W czym problem by byc milym?
2021-01-22 10:42
biedne kierofczyki. świat im się zawalił.
2021-01-22 10:55
Gdzie wy wyczytaliście że pieszy czekający na chodniku ma pierwszeństwo? Taki przepis u nas nie przeszedł, poczytajcie może ze zrozumieniem przepis a potem komentujcie!
2021-01-22 13:15
2021-01-22 14:49
Niech włazi jak mu życia i zdrowia nie szkoda! Cmentarze pełne takich bezmyślnych ludzi!
2021-01-22 10:25
W Polsce kiwrowcy nawet na czerwomym sie nie zatrzymuja a co dopiero przed przejsciem
2021-01-22 13:41
2021-01-22 10:30
no to barany piesze zapraszamy pod koła sprawdźcie swoją wytrzymałość w starciu ze śmieciarką betoniarką autobusem piękne martwe przepisy ograniczające używanie telefonów na przejściu haha kto to niby wyegzekwuje?Sejmowe barany kolejny raz biorą się bohatersko za zmienianie prawa tworzenie bubli i martwych zapisów a tak naprawdę nie zmieni się nic
2021-01-22 10:58
Wiekszośc aut ma w tej chwili kamery więc udowodnienie tego że pieszy patrzył w telefon nie będzie problemem, tak samo jak to że nie zachował ostrożności, nie zatrzymał się przed przejsciem czy wtargnął przed jadący pojazd!
2021-01-22 11:02
nauką pisowni. Twoje wywody tak napisane, są bezsensowne. Trzeba zgadywać gdzie jest początek zdania, czyli brak interpunkcji z Ciebie robi barana.
2021-01-22 10:32
A braku zmiany tablic do dzisiaj nie potrafia wprowadzic
2021-01-22 10:35
bo to jest dla tych pazernych łapciuchów kasa którą się im w zębach przynosi po co mają z twego rezygnować fabryki tablic rejestracyjnych też sobie chwalą klepanie tych śmiesznych kombinacji literek i cyferek
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jaki bilet należy kupić, aby poruszać się komunikacją miejską po całym Trójmieście?
Filmy