• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Obowiązek przepuszczania pieszych - ten przepis działa. Ale kontrowersji nie brakuje

Michał Jelionek
9 marca 2024, godz. 09:30 
Opinie (148)
Przepis o ustępowaniu pierwszeństwa pieszym działa dobrze. Przepis o ustępowaniu pierwszeństwa pieszym działa dobrze.

Rewolucyjny przepis mówiący o obowiązku zatrzymywania się kierowców przed przejściami dla pieszych w celu bezpiecznego przepuszczania przechodniów działa, i to dobrze. Chociaż wciąż kontrowersji i różnych interpretacji nie brakuje.



Obowiązek przepuszczania pieszych w momencie zbliżania się do przejścia to:

Od 1 czerwca 2021 r., czyli od blisko trzech lat, na polskich drogach piesi mają pierwszeństwo już w momencie wchodzenia na przejście. Oczywiście "moment wchodzenia" na przejście można różnie interpretować. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Nie zmienia to jednak faktu, że kierowcy respektują przepis i przepuszczanie pieszych działa bardzo dobrze.

Według art. 13 ust. 1a ustawy Prawo o ruchu drogowym:

"Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju".
W powyższym przepisie kluczowe jest drugie zdanie mówiące o wchodzeniu pieszego na przejście dla pieszych. Pieszy, który dopiero wchodzi na przejście, ale jeszcze się na nim nie znajduje, już ma już pierwszeństwo przed pojazdami.

Doskonale pamiętamy zapowiedzi wprowadzenia tego dość kontrowersyjnego przepisu w życie. Wielu kierowców było zbulwersowanych planami, ale - jak widać dziś, po prawie trzech latach obowiązywania przepisu - wyszło na dobre i nawet najwięksi sceptycy zaakceptowali zmianę. Choć przeciwiników przepisu wciąż jest bardzo dużo.

Kara z tyłu głowy



Zauważyliśmy, że nie ma większego znaczenia, czy pieszy stoi pół metra od przejścia, czy dwa metry dalej - kierowcy są czujni i zatrzymują się bez większego problemu. Z pewnością mają z tyłu głowy karę, która grozi za złamanie przepisu.

  • nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na pasach - 1,5 tys. zł i 15 punktów karnych,
  • wyprzedzanie na przejściu lub przed nim - 1,5 tys. zł i 15 punktów karnych,
  • omijanie pojazdu, który zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu - 1,5 tys. zł i 15 punktów karnych.

W przypadku recydywy kwota mandatów będzie podwojona. Co oznacza recydywa? Popełnienie tego samego wykroczenia w ciągu dwóch kolejnych lat będzie skutkowało dwukrotnie wyższym mandatem. Nie dziwi więc pewna obawa kierowców przed otrzymaniem tak wysokiego mandatu.

Przejście dwuetapowe a pierwszeństwo pieszych Przejście dwuetapowe a pierwszeństwo pieszych

Nie brakuje nieodpowiedzialnych zachowań



Oczywiście wciąż zdarzają się nieodpowiedzialni kierowcy, piesi i... osoby kierujące hulajnogami.

Wśród kierowców najbardziej niebezpieczni są ci, którzy wyprzedzają na przejściu dla pieszych, lub bezpośrednio przed nim. To ogromne zagrożenie dla osób przechodzących przez przejście. Są też kierowcy aż nadto uprzejmi, którzy zatrzymują się przed przejściem, widząc przechodnia znajdującego się daleko od przejścia. I tak naprawdę niesygnalizującego zamiaru przejścia.



Nieodpowiedzialni piesi to grupa tych osób, które wchodzą na przejście, bo pierwszeństwo... im się należy. Nie patrzą, nie rozglądają się, po prostu wchodzą na przejście, bo kierowca przecież musi się zatrzymać. Owszem, musi, ale to tylko kierowca. Wystarczy, że będzie rozkojarzony, oślepi go słońce i tragedia gotowa. Wtargnięcia pieszych na przejścia są bardzo niebezpiecznie.

Bywają też piesi niezdecydowani, którzy do końca nie wiedzą, czy chcą przejść przez przejście już teraz, czy wolą jednak jeszcze chwilę porozmawiać z inną osobą metr od przejścia.

Bardzo niebezpieczni bywają kierujący hulajnogami, którzy nierzadko z bardzo dużą szybkością wjeżdżają przed maski samochodów.

Reasumując, po wielu miesiącach obowiązywania przepisów na naszych drogach można śmiało powiedzieć, że ich wprowadzenie było dobrą decyzją. Bo zdecydowana większość osób - kierowców i pieszych - bardzo dobrze ze sobą współpracuje.

Opinie (148) 5 zablokowanych

  • kierowco pamietaj, wysepka pomiedzy przejsciami generuje inna sytuacje. Niejako tworzy dwa przejscia dla pieszych (1)

    Pieszy ma tylko pierwszenstwo na jezdni/przejsciu, na ktora/e wchodzi. Wysepka nie jest czescie przejscia, tak dlugo jak na nie nie wszedl, posiada pierwszenstwo na jezdni, na ktora wszedl z chodnika

    • 13 5

    • To bez znaczenia

      Masz pieszemu ustąpić pierwszeństwa, czyli nie zmusić go do zmiany prędkości kroku. Jak np. masz 4 pasy 2+2 bez wysepki i pieszy idzie dopiero po pierwszym pasie od lewej, a ty jedziesz na pierwszym od prawej, to możesz legalnie jechać.

      • 3 5

  • Pieszy pamiętaj! (6)

    Jest zebra, a nie ma znaku - nie masz pierszeństwa!!!

    • 10 5

    • Takich przejść przez jezdnie praktycznie nie ma (1)

      • 1 4

      • Przejedź się Piotrkowską na Ujeścisku

        to znajdziesz kilka takich przejść tylko na tej jednej ulicy.

        • 1 1

    • Dzbanie pieszy ma zawsze pierwszenstwo jak zaplacisz w końcu mandat to sie nauczysz (3)

      • 3 16

      • Przestań bredzić. Nic nie wiesz, więc milcz

        • 3 2

      • Poczytaj przepisy zanim kogoś wyzwiesz (1)

        Jeśli przed zebrą stoi pionowy znak D-6, mamy do czynienia z przejściem dla pieszych, pieszy wchodzący na takie przejście ma pierwszeństwo przed pojazdem.

        Nie ma znaku D-6? Pieszy powinien rozejrzeć się, zanim wejdzie na drogę, powinien ustąpić pierwszeństwa pojazdom, w tym rowerom, bo nie ma pierwszeństwa.

        • 2 1

        • uzupelnij o wtargniecie na pasy!!,,pieszy wchodzac na pasy Nie moze spowodowac naglego hamowania prawidlowo jadacego pojazdy"!!

          • 1 2

  • (1)

    Widząc, że ktoś chce przejść przez przejście zawsze się zatrzymywałem i go przepuszczałem. Nawet wtedy, gdy ten przepis jeszcze u nas nie obowiązywał. Ale podobała mi się ta kultura jazdy podpatrzona w innym kraju i postanowiłem ją stosować w PL. Kulturalnym albo się jest albo nie. Jak widać niektórym trzeba wymyślać przepisy i stać na nimi z batem, bo inaczej dzicz i hołota.

    • 7 15

    • Najlepsze jest to, że ten przepis od zawsze obowiązywał

      Zmieniło się jedynie że dodano "pieszego wchodzącego" co tak naprawdę nic nie znaczy i że zwiększono mandaty za to.

      • 6 2

  • (1)

    W artykule jest błąd. Punkty karne kasują się po roku a nie dwóch.

    • 8 1

    • Tu chodzi o recydywę, a nie o punkty karne

      • 1 0

  • nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na pasach - 1,5 tys. zł i 15 punktów karnych

    Jestem bardzo ciekaw ile policja wystawila mandatow za to wykroczenie.

    • 3 0

  • Brednie jakie tu wypisywane sa to juz norma nadal około 40% buraczków za kierownica blachosmroda następuje pierwszeństwa!! (1)

    i moge to udowodnic co dziennie na przejściu nawet z sygnalizacja świetlna!!Ale przepis spowodował ze az 60% ustepuje pierwszenstwa przed przepisem mało kto to robiił !!
    ale to dlatego ze trójmiasto które jest wylegarni piratów drogowych bo kontroli policji jest za mało!!

    • 1 19

    • Przestań histeryzować

      • 6 0

  • przepis mówiący o obowiązku zatrzymywania się kierowców przed przejściami dla pieszych w celu bezpiecznego przepuszczania przechodniów

    nie ma takiego przepisu

    • 17 2

  • Nie ma przepisu że mamy obowiązek przepuścić (4)

    Pieszego który się zbliża do przejścia. Pieszy ma pierwszeństwo kiedy już jest na pasach !!!!

    • 21 6

    • a prawko w czipsach znalazłes dostaniesz mandat to sie nauczysz (3)

      • 5 14

      • ma rację

        • 7 2

      • Jak ja jeździłem autem to mówiłeś na chleb

        Beb

        • 1 1

      • Doucz się o przepisach. Pieszy ma pierwszeństwo jak jest nnoasach

        Tak samo jest z rowerzysta. Choć nie zawsze

        • 3 0

  • Jeszcze tylko

    żeby rowery przestały jeździć po chodnikach przeznaczonych wyłącznie dla pieszych, byłoby OK!

    • 3 5

  • Przepuszczam (2)

    Ale nie jestem Bogiem i nie wiem kto co ma w głowie jak idzie szybkim krokiem po chodniku nie rozglądając się na boki i nagle wkracza na przejście to on mi wkroczył czy ja jemu wkroczyłem

    • 14 2

    • To jest bardzo dobre pytanie , bo tez sie nad tym zastanawiam.

      • 2 0

    • Przecież to jest oczywiste. W tej sytuacji pieszy wtargnął na jezdnię w sposób nieuprawniony, nie upewniwszy się, że w sposób bezpieczny może to zrobić. Dodatkowo stworzył zagrożenie, za co w zaistniałej sytuacji zostałby ukarany mandatem karnym.

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Wystawa amerykańskich aut zabytkowych "Made in USA 2"

zlot

Ogólnopolski Zlot Mercedesów Rumia 2024

zlot

Sprawdź się

Sprawdź się

Jakie zwierzę widnieje w herbie Abartha?

 

Najczęściej czytane